（2017）黔27民终1360号

原告刘某2、黄景明、刘某3、刘某1诉与被告陶国凡、邱克付生命权、健康权、身体权纠纷，法院按照原告提供的被告邱克付居住地址通过法院专递向被告邱克付送达相关应诉文书，被邮局以无法联系为由退回，导致法院无法通知被告邱克付应诉及送达相关诉讼文书，原告在合理的期限内仍不能提供被告的其他准确地址，经法院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告属下落不明，不符合公告送达的条件。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照下列情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”因原告不能提供被告的准确送达地址，视为被告不明确，原告的起诉不符合受理条件。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，驳回原告刘某2、黄景明、刘某3、刘某1的起诉。本案案件受理

原告刘某2、黄景明、刘某3、刘某1诉与被告陶国凡、邱克付生命权、健康权、身体权纠纷，法院按照原告提供的被告邱克付居住地址通过法院专递向被告邱克付送达相关应诉文书，被邮局以无法联系为由退回，导致法院无法通知被告邱克付应诉及送达相关诉讼文书，原告在合理的期限内仍不能提供被告的其他准确地址，经法院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告属下落不明，不符合公告送达的条件。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照下列情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔27民终1360号上诉人(原审原告)：刘某2，男，1972年4月27日生,汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。上诉人(原审原告)：刘某3，女,1998年11月1日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县，学生。上诉人(原审原告)：刘某1，男，2003年5月31日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。法定代理人：刘某2，系刘某1父亲。三上诉人……