民间借贷纠纷 （2019）辽0103民初13596号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。 原、被告签订借款合同，被告为原告出具了《借据》和《收据》，应认定原、被告之间形成借款关系，借款合同约定了借款期限及借款偿还方式，但被告未能依照借款合同约定偿还原告借款本息，应系违约行为，根据合同约定，被告未能偿还借款本息，存在违约行为时，原告有权解除合同，要求被告偿还借款本息，故原告诉请被告偿还借款本金及利息、违约金，本院予以支持。 关于借款本金问题。 《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。” 自然人之间的借款为实践合同，原被告之间的借款合同及借条、收条均约定借款本金为19780元，故本院予以认定。 被告已偿还原告本金5198元，尚欠原告本金14582元。 关于借款利息、违约金问题。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定
摘要
李楠与张艳秋民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初13596号原告：李楠，男，1981年3月27日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 被告：张艳秋，女，1992年8月17日出生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。 原告李楠与被告张艳秋民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李楠到庭参加诉讼，被告张艳秋经本院传唤未到庭参加诉讼。 ……