民间借贷纠纷 （2015）青金终字第308号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案中，双方争议的焦点为王彦朝与ＸＸ、王文娟之间是否存在民间借贷关系。王彦朝称ＸＸ、王文娟以为王文娟父亲治病为由，分两次从王彦朝处借款共计90000元。ＸＸ、王文娟称其从未从王彦朝处借款，也未收到过王彦朝的借款。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”之规定，结合王彦朝提交的证据和ＸＸ、王文娟对案件事实的陈述分析如下：第一，关于借款合意问题。王彦朝虽称ＸＸ、王文娟以为王文娟父亲治病以及从事ＸＸ与郭宏伟合伙事宜为由从其处借款，但并未提交相关证据予以证明，该种说法也未得到ＸＸ、王文娟的认可。因此，王彦朝未能举证ＸＸ、王文娟之间存在借款合

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案中，双方争议的焦点为王彦朝与ＸＸ、王文娟之间是否存在民间借贷关系。王彦朝称ＸＸ、王文娟以为王文娟父亲治病为由，分两次从王彦朝处借款共计90000元。ＸＸ、王文娟称其从未从王彦朝处借款，也未收到过王彦朝的借款。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青金终字第308号上诉人（原审原告）王彦朝。委托代理人刘玉龙，山东港杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）ＸＸ。被上诉人（原审被告）王文娟，系ＸＸ之妻。两被上诉人共同委托代理人马炳超，山东海利丰律师事务所律师。上诉人王彦朝因与被上诉人ＸＸ、王文娟民间借贷纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2015）平商初字第2380号民事判决，于2015年11……