强奸 沧刑终字第320号

被告人侯某提议与温建建、石某合谋将李某带走发生性关系，并在凌晨时分使用暴力强行将李某带至王武镇簸箕张村村北洚河河沿上，三被告人先后强行与其发生了性关系，三被告人的行为已触犯刑律，构成强奸罪。温建建的辩护人提出的侯某与温建建在等待投案自首的时候被公安机关抓获，应认定为投案自首，但对其该意见仅有当庭侯某与温建建的供述，没有其他证据证实，且二人在公安机关均没有表示过自己当时想去投案自首，对辩护人的该辩护意见不予采纳。侯某在犯罪时未满十八周岁，系未成年人，依法对其应从轻或者减轻处罚，其在缓刑考验期又犯新罪，应撤销其原判缓刑，与新罪数罪并罚，其当庭认罪态度较好，对其可从轻处罚。石某在公安机关及当庭均称自己出生日期是1996年9月23日，户籍登记错了，并有证人出庭作证证实，但证人证言的证明效力较低，不能对抗公安机关的原始户籍登记，应以户籍登记为准，认定石某的出生日期是1995年7月11日。石某在侯某提议后积极参与犯罪，不应认定为从犯。石某向其父母提供了侯某、温建建的联系方式，其家属也协助公安机关抓获同案犯侯某、温建建，但该行为不符合《最高人民法院关于处理自首和立功其干问题的意见》中关于协助抓捕其他

被告人侯某提议与温建建、石某合谋将李某带走发生性关系，并在凌晨时分使用暴力强行将李某带至王武镇簸箕张村村北洚河河沿上，三被告人先后强行与其发生了性关系，三被告人的行为已触犯刑律，构成强奸罪。温建建的辩护人提出的侯某与温建建在等待投案自首的时候被公安机关抓获，应认定为投案自首，但对其该意见仅有当庭侯某与温建建的供述，没有其他证据证实，且二人在公安机关均没有表示过自己当时想去投案自首，对辩护人的该辩护意见不予采纳。侯某在犯罪时未满十八周岁，系未成年人，依法对其应从轻或者减轻处罚，其在缓刑考验期又犯新罪，应撤销其原判缓刑，与新罪数罪并罚，其当庭认罪态度较好，对其可从轻处罚。石某在公安机关及当庭均称自

河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书沧刑终字第320号原公诉机关河北省泊头市人民检察院。上诉人（原审被告人）侯某。上诉人（原审被告人）温建建，群众，网络营销。上诉人（原审被告人）石某。辩护人刘兰林河北通和律师事务所律师。河北省泊头市人民法院审理河北省泊头市人民检察院指控原审被告人侯某、温建建、石某犯强奸罪一案，于2015年5月21日作出（2015）泊刑初字第21号刑事判决，在法定期限内，原审……