生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）阳中法民一终字第212号

刘朝建与张在高等老乡在其工作的金莎酒吧饮酒，因张在高饮酒后调戏酒吧迎宾一事双方发生言语及肢体冲突，后刘朝建用刀捅刺张在高胸腹部致其抢救无效死亡，是造成张在高伤害的主要原因，对由此造成的损失应承担主要的责任；打架伤害一事因张在高调戏酒吧迎宾引起，后张在高与刘朝建发生肢体冲突，对造成其自身伤害亦有一定的过错，应承担相应的责任。原审综合考虑事情的起因、双方的过错及伤害后果，酌定刘朝建负70%的责任，张在高自负30%的责任，并无不当，应予以支持。本案争议焦点是：刘朝建致张在高死亡所造成的损失，应由谁承担责任问题，这涉及到刘朝建的行为属职务行为还是个人行为的问题及刘朝建是否为阳江保安公司派遣到金莎娱乐公司工作的员工问题。由于金莎娱乐公司与阳江保安公司签订了保安服务合同，按合同约定，金莎娱乐公司的保安工作人员由阳江保安公司派遣，而且阳江保安公司未能提供证据证明金莎娱乐公司除使用阳江保安公司派遣的保安人员负责安保工作外，还另外聘请保安人员。事发后，公安机关对该案进行侦查时，刘朝建供述，经张远胡介绍，并经阳江保安公司派出到金莎娱乐公司的保安队长马磊同意到金莎娱乐公司从事保安工作。该供述是刘朝建事发后不

刘朝建与张在高等老乡在其工作的金莎酒吧饮酒，因张在高饮酒后调戏酒吧迎宾一事双方发生言语及肢体冲突，后刘朝建用刀捅刺张在高胸腹部致其抢救无效死亡，是造成张在高伤害的主要原因，对由此造成的损失应承担主要的责任；打架伤害一事因张在高调戏酒吧迎宾引起，后张在高与刘朝建发生肢体冲突，对造成其自身伤害亦有一定的过错，应承担相应的责任。原审综合考虑事情的起因、双方的过错及伤害后果，酌定刘朝建负70%的责任，张在高自负30%的责任，并无不当，应予以支持。本案争议焦点是：刘朝建致张在高死亡所造成的损失，应由谁承担责任问题，这涉及到刘朝建的行为属职务行为还是个人行为的问题及刘朝建是否为阳江保安公司派遣到金莎娱乐公

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阳中法民一终字第212号上诉人(原审被告)：阳江市金莎娱乐有限公司。住所地：广东省阳江市江城区富强路***号。法定代表人：沙文益，该公司总经理。委托代理人：冯在兴，广东宏晖律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张贻香，男，1952年2月12日出生，苗族，住湖南省沅陵县。委托代理人：陈文华，广东迅恒律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘朝建，男……