买卖合同纠纷 （2014）常商终字第333号

根据继舜公司提供的公示牌照片、通讯录，结合原审法院对吕云龙的调查，可以认定于小保系七建公司派驻华顿公司车间工程的项目总负责，其作为项目总负责，在钢材发货对账单上签名确认货款情况，属于项目负责人的权限范围，故应该认定于小保的行为系代表七建公司的职务行为，应由七建公司承担相应的民事责任。继舜公司履行供货义务后，七建公司仅支付部分货款，尚欠货款在约定期限内未能支付，已经构成违约，应当承担违约责任。继舜公司要求七建公司支付剩余货款1303511.95元并承担逾期付款利息的诉讼请求成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项之规定，判决：一、七建公司应于判决生效之日起5日内向继舜公司支付货款1303511.95元，并承担逾期付款利息（以货款1303511.95元，自2012年11月23日起至判决所确定的宽期限内的实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。二、驳回继舜公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行

根据继舜公司提供的公示牌照片、通讯录，结合原审法院对吕云龙的调查，可以认定于小保系七建公司派驻华顿公司车间工程的项目总负责，其作为项目总负责，在钢材发货对账单上签名确认货款情况，属于项目负责人的权限范围，故应该认定于小保的行为系代表七建公司的职务行为，应由七建公司承担相应的民事责任。继舜公司履行供货义务后，七建公司仅支付部分货款，尚欠货款在约定期限内未能支付，已经构成违约，应当承担违约责任。继舜公司要求七建公司支付剩余货款1303511.95元并承担逾期付款利息的诉讼请求成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常商终字第333号上诉人（原审被告）贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司。住所地贵阳市新华路***号富中商务大厦*楼。法定代表人吴开国，该公司董事长。委托代理人姜秋林、马逢伯，江苏麒凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海继舜贸易有限公司。住所地上海市宝山区友谊路****弄*号***室B12。法定代表人蒋建新，该公司董事长。委托代理人石小毛，……