其他案由 (2021)皖01执复27号
裁判要旨
本案焦点问题是异议人能否参与(2019)皖0181执恢162号案件的财产分配。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定“被执行人为公民或者其他组织,在执行程序开始后,被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的,可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人,可以直接申请参与分配,主张优先受偿权”。从本案现有证据材料来看,本案执行的含山县××路××#××单元××室房产不是被执行人刘其云全部或唯一财产,被执行人刘其云另有位于栏杆集镇建材市场房产可供执行,本案现有证据材料不能反映被执行人的财产不能清偿所有债务。因此,本案尚不具备申请参与分配的实质要件,童宣荣的异议理由不能成立。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条(一)项之规定,作出(2020)皖0181执异84号异议裁定,驳回童宣荣的异议请求。童宣荣不服向本院复议称,复议申请人与刘其云承揽合同纠纷一案,业经巢湖市人民法院审理并已进入执行程序。该案执行中,复议申请人对刘其云位于含
摘要
本案焦点问题是异议人能否参与(2019)皖0181执恢162号案件的财产分配。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定“被执行人为公民或者其他组织,在执行程序开始后,被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的,可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人,可以直接申请参与分配,主张优先受偿权”。从本案现有证据材料来看,本案执行的含山县××路××#××单元××室房产不是被执行人刘其云全部或唯一财产,被执行人刘其云另有位于栏杆集镇建材市场房产可供执行,本案现有证据材料不能反映被执行人的财产不能清偿所有债务。因此,本案尚
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖01执复27号复议申请人(利害关系人):童宣荣,男,1958年1月16日出生,汉族,住安徽省巢湖市。申请执行人:吴昕,男,1978年5月29日出生,汉族,住安徽省巢湖市。被执行人:刘其云,男,1958年4月10日出生,汉族,住安徽省巢湖市。被执行人:李行菊,女,1960年4月20日出生,汉族,住安徽省巢湖市。复议申请人童宣荣因不服安徽省巢湖市……