（2015）郑民二终字第478号

当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的，应予支持。原告隆基公司与被告恒亿电气签订的《建设工程施工合同》（GF-1999-0201）系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告隆基公司依约组织人员进行了建设施工，并于2013年5月8日向被告恒忆公司和监理单位发出竣工通知。被告恒亿电气对收到原告隆基公司送交的工程决算书、恒亿电气新建厂区工程需解决的问题（通知）、催款通知均无异议，双方对已付工程款11425942.8元亦无异议。原、被告双方仅就工程量、工程款结算方式及工程款数额有异议。依双方签订的建设工程施工合同通用条款32.2、32.3的约定及原告于2013年5月8日向被告恒忆公司发出竣工通知之情形，应予确认涉案工程已经竣工验收。依上述建设施工合同通用条款第25.1、25.2、29.1、33.1、33.3、专用条款第21.1载明的内容及原告隆基公司向被告恒亿电气发出的92份施工现场签证单、5份告知单的内容以及2013年5月8日的催款通知、2013年7月20日的恒亿电气新建厂

当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的，应予支持。原告隆基公司与被告恒亿电气签订的《建设工程施工合同》（GF-1999-0201）系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告隆基公司依约组织人员进行了建设施工，并于2013年5月8日向被告恒忆公司和监理单位发出竣工通知。被告恒亿电气对收到原告隆基公司送交的工程决算书、恒亿电气新建厂区工程需解决的问题（通知）、催款通知均无异议，双方对已付工程款11425942.8元亦无异议。原、被告双方仅就工程量、工程款结算方式及工程款数额有异议

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民二终字第478号上诉人（原审原告）河南隆基建设有限公司。法定代表人卞发顺，该公司董事长。委托代理人孙桂芳，男，1949年6月7日生，汉族，系该公司员工。委托代理人杨文科，河南力冠律师事务所律师。上诉人（原审被告）郑州恒亿电气有限公司。法定代表人贺景良，该公司总经理。委托代理人李培峰，河南神龙剑律师事务所律师。上诉人河南隆基建设有限公司（以下……