（2015）宁行终字第464号

浦江学院作为普通高等学校具有对其学生进行学籍管理并实施奖励或者处分的法定职权。根据教育部《普通高等学校学生管理规定》第五十四条第（四）项规定，学生由他人代替考试、替他人参加考试、组织作弊、使用通讯设备作弊及其他作弊行为严重的，学校可以给予开除学籍处分。本案中，浦江学院根据陈文认可的代替雷振参加浦江学院“高等数学B—1”重修考试的事实，在重新作出被诉行政行为之前告知了雷振拟作出处分决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利，雷振亦书面进行了陈述和申辩，浦江学院经校长会议研究决定后作出的被诉行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，并无明显不当。因本案原行政行为系浦江学院违反法定程序被判决撤销，现浦江学院作出的行政行为符合法定程序，故浦江学院重新作出被诉行政行为不受不得以同一的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为的限制。综上，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十四条第二款之规定，判决：驳回雷振的全部诉讼请求。案件受理费50元，由雷振负担。上诉人雷振上诉称，1、南京工业大学与浦

浦江学院作为普通高等学校具有对其学生进行学籍管理并实施奖励或者处分的法定职权。根据教育部《普通高等学校学生管理规定》第五十四条第（四）项规定，学生由他人代替考试、替他人参加考试、组织作弊、使用通讯设备作弊及其他作弊行为严重的，学校可以给予开除学籍处分。本案中，浦江学院根据陈文认可的代替雷振参加浦江学院“高等数学B—1”重修考试的事实，在重新作出被诉行政行为之前告知了雷振拟作出处分决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利，雷振亦书面进行了陈述和申辩，浦江学院经校长会议研究决定后作出的被诉行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，并无明显不当。因本案原行政行为系浦江学院违反法

江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）宁行终字第464号上诉人（原审原告）雷振，男，1992年5月6日生，汉族。委托代理人雷福金。委托代理人文红梅。被上诉人（原审被告）南京工业大学浦江学院，住所地江苏省南京市浦口区浦珠南路**号。法定代表人张尧轸，南京工业大学浦江学院董事长。委托代理人童政权，南京市工业大学浦江学院学工部部长。委托代理人黄月华，江苏永衡昭辉律师事务所律师。上诉人雷振……