民间借贷纠纷 （2020）苏01民终11179号

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张士垚向史国鑫借款尚欠20万元本金未还的事实，史国鑫已提交借条、支付宝转账凭证、微信聊天记录等证据予以证明，且张士垚对此不持异议，故一审法院对该部分事实予以确认，史国鑫要求张士垚偿还借款本金20万元，一审法院予以支持。关于利息。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，史国鑫提交的证据仅能证明张士垚曾就案涉借款向史国鑫支付过利息，但具体利息的起算时间、标准均未明确约定，故史国鑫要求张士垚支付逾期利息（以20万元为基数，自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际付清之日止），一审法院予以支持，不予支持史国鑫主张超出部分。一审法院对张士垚关于该部分的抗辩意见，予以采信。关于方倩应否承担还款责任。一审法院认为，1.根据方倩提供的微信聊天记录、支付宝收支明细证明并结合史国鑫关于

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张士垚向史国鑫借款尚欠20万元本金未还的事实，史国鑫已提交借条、支付宝转账凭证、微信聊天记录等证据予以证明，且张士垚对此不持异议，故一审法院对该部分事实予以确认，史国鑫要求张士垚偿还借款本金20万元，一审法院予以支持。关于利息。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，史国鑫提交的证据仅能证明张士垚曾就案涉

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终11179号上诉人（原审原告）：史国鑫，男，1991年9月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：王胜龄，南京市鼓楼区商务法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张士壵，男，1991年4月15日出生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：方倩，女，1995年6月19日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托诉……