（2014）穗中法行终字第1426号

根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。韩玉书是桦丰公司的杂工及清洁工，在工作时间内为桦丰公司卸货，负责清点货物，在清点过程中突然向后摔倒，头部着地致伤口流血不止，不省人事，被送往增城市的新塘医院抢救，这完全符合上述法律规定的情形，故增城人社局认定韩玉书所受的伤害为工伤，符合法律、法规的规定。至于韩玉书是否因病摔倒还是意外摔倒，及死亡原因不影响其受到的伤害是否属于工伤的定性。桦丰公司以增城人社局单凭医院出具的《诊断证明》确认韩玉书系因工作时摔倒受伤导致死亡及韩玉书家属应对玉书死因负有举证责任为由要求撤销穗增人社工伤认（2013）002998号《工伤认定决定书》，理由不成立，原审法院不予支持。综上所述，增城人社局于2013年12月13日作出穗增人社工伤认（2013）002998号《工伤认定决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决：维持增城人社局于2013年12月13日作出穗增人社工伤认（2013）002998号《工伤认定

根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。韩玉书是桦丰公司的杂工及清洁工，在工作时间内为桦丰公司卸货，负责清点货物，在清点过程中突然向后摔倒，头部着地致伤口流血不止，不省人事，被送往增城市的新塘医院抢救，这完全符合上述法律规定的情形，故增城人社局认定韩玉书所受的伤害为工伤，符合法律、法规的规定。至于韩玉书是否因病摔倒还是意外摔倒，及死亡原因不影响其受到的伤害是否属于工伤的定性。桦丰公司以增城人社局单凭医院出具的《诊断证明》确认韩玉书系因工作时摔倒受伤导致死亡及韩玉书家属应对玉书死因负有举证责任为由要求撤销穗增人社工伤认（201

广东省广州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）穗中法行终字第1426号上诉人（原审原告）：广州市桦丰服装有限公司，住所地（厂房B1）三楼。法定代表人：阮仁波，该公司总经理。委托代理人：陈天军，广东穗益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：增城市人力资源和社会保障局，住所地。法定代表人：许志忠，该局局长。委托代理人：朱共清、贺从华，均广东民诚众信律师事务所律师。原审第三人：韩昌伦，男，194……