(2016)京02刑初89号
裁判要旨
被告人肖凤来因琐事故意伤害他人身体,并致人死亡,其行为已构成故意伤害罪,依法应予惩处。鉴于被告人肖凤来作案后主动投案且如实供述自己的罪行,系自首;积极赔偿被害人近亲属的经济损失,并获得谅解;本案事出有因等情节,本院依法对肖凤来减轻处罚。北京市人民检察院第二分院指控被告人肖凤来犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。关于辩护人所提肖凤来主观上没有伤害的故意,本案应定性为过失致人死亡罪的意见,经查,肖凤来与孙某1发生口角后多次发生肢体冲突,且从肖凤来殴打的次数、力度来看,肖凤来主观上具有追求孙某1身体受伤害的故意,临床损伤程度鉴定临时意见表明案发时肖凤来在客观上已经造成了孙某1不低于轻伤的后果,肖凤来的伤害行为与孙某1的死亡后果有直接因果关系,故上述意见不能成立,本院不予采纳。关于辩护人所提被害人存在一定的过错,并且存在被延误治疗的情形的辩护意见,经查,虽然被害人孙某1与被告人肖凤来互骂进而互殴过程中有一定的挑衅性语言、行为,但不构成刑法意义上的过错,亦无证据显示存在延误治疗的情形,故该辩护意见不能成立,本院不予采纳。辩护人所提具有自首情节等辩护意见,本院在量刑时酌予考虑。
摘要
被告人肖凤来因琐事故意伤害他人身体,并致人死亡,其行为已构成故意伤害罪,依法应予惩处。鉴于被告人肖凤来作案后主动投案且如实供述自己的罪行,系自首;积极赔偿被害人近亲属的经济损失,并获得谅解;本案事出有因等情节,本院依法对肖凤来减轻处罚。北京市人民检察院第二分院指控被告人肖凤来犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。关于辩护人所提肖凤来主观上没有伤害的故意,本案应定性为过失致人死亡罪的意见,经查,肖凤来与孙某1发生口角后多次发生肢体冲突,且从肖凤来殴打的次数、力度来看,肖凤来主观上具有追求孙某1身体受伤害的故意,临床损伤程度鉴定临时意见表明案发时肖凤来在客观上已经造成了孙某1不低
正文(节选)
北京市第二中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)京02刑初89号公诉机关北京市人民检察院第二分院。被告人肖凤来,男,1973年10月26日出生于北京市,于2016年5月2日被羁押,同年5月16日被逮捕;现羁押于北京市第一看守所。辩护人叶庚清、王岩,北京市盈科律师事务所律师。北京市人民检察院第二分院以京二分检刑诉[2016]94号起诉书指控被告人肖凤来犯故意伤害罪,于2016年9月1日向本院提起……