民间借贷纠纷 （2021）京02民终11454号

合法的民间借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。祁勇向肖宏飞借款并出具借条，双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。现祁勇要求肖宏飞返还其多还的款项，肖宏飞亦同意退还祁勇除本金外多余的款项，对此一审法院不持异议，但具体数额一审法院根据祁勇提供的转账记录核算后确认。对祁勇称给付现金及转给他人的款项，一审法院不予确认。肖宏飞经传票依法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，一审法院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：肖宏飞于判决生效后十日内返还祁勇11000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据

合法的民间借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。祁勇向肖宏飞借款并出具借条，双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。现祁勇要求肖宏飞返还其多还的款项，肖宏飞亦同意退还祁勇除本金外多余的款项，对此一审法院不持异议，但具体数额一审法院根据祁勇提供的转账记录核算后确认。对祁勇称给付现金及转给他人的款项，一审法院不予确认。肖宏飞经传票依法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，一审法院

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终11454号上诉人（原审原告）：祁勇，男，1986年12月13日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：胡艳春，祁勇之妻，住北京市房山区。委托诉讼代理人：杨景海，北京市魂鹤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖宏飞，男，1997年6月9日出生，满族，户籍地北京市房山区，现羁押于北京市延庆监狱。上诉人祁勇因与被上诉人肖宏飞民间借贷纠……