保险纠纷 （2017）浙02民终202号

王微微向平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险、机动车损失保险等险种，保险公司同意承保并交付保单，双方之间成立保险合同关系，但双方关于保险公司是否应赔付保险金存在争议，试作如下分析：（一）应由交强险赔偿的损失，被保险人虽已赔付，受害人未向保险公司声明放弃索赔，被保险人请求保险人在交强险或商业三者险中赔偿的，不予支持。本案交通事故造成林君明、谢世岳财产损失合计5600元，驾驶员陈碧圆负事故全责，其中2000元为机动车第三者责任强制保险理赔范围。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，受害人就该2000元交强险损失对保险公司享有法定请求权，即有权要求在交强险范围内直接赔付。林君明、谢世岳虽向被保险人一方出具了收条，声明“此事故一次性了结，今后一切无涉”，被保险人也已履行赔偿义务，但受害人并未向保险公司作出类似声明，在程序上，保险公司在未向受害人实际承担赔偿责任情况下仍有可能对受害人负有给付义务。此外，根据《电话营销专用机动车辆保险条款（2009版）》第一章第一条、第六条之约定，保险人在商业三者险内不赔偿应由交强险赔偿的损失。综上，王微微要求平安保险公

王微微向平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险、机动车损失保险等险种，保险公司同意承保并交付保单，双方之间成立保险合同关系，但双方关于保险公司是否应赔付保险金存在争议，试作如下分析：（一）应由交强险赔偿的损失，被保险人虽已赔付，受害人未向保险公司声明放弃索赔，被保险人请求保险人在交强险或商业三者险中赔偿的，不予支持。本案交通事故造成林君明、谢世岳财产损失合计5600元，驾驶员陈碧圆负事故全责，其中2000元为机动车第三者责任强制保险理赔范围。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，受害人就该2000元交强险损失对保险公司享有法定请求权，即有权要求在交强险

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终202号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海市虹口支公司，住所地上海市虹口区中山北一路1230号B区一楼、A202室、A402-A403室、B805室、B809室、B810室。代表人：张斌，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王运建，上海达晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：章瑜辉，上海达晨律师事务所律师。被上诉人（原审原告……