受贿 （2014）浙甬刑二终字第748号

原审被告人龚建能身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受财物，为他人谋取利益，又索取他人财物，财物折合共计人民币96.449万元，其行为已构成受贿罪。原审被告人龚建能具有索贿情节，依法应从重处罚。原审被告人龚建能有自首情节，依法予以减轻处罚，案发后有退赃情节，可酌情从轻处罚。抗诉机关及出庭检察员提出原判未认定龚建能索取罗某财物，系事实认定错误的意见成立，本院予以采纳。龚建能辩护人就该节事实提出的意见与本院审查查明的事实、证据及法律规定不符，不予采纳。原判认定龚建能收受赵某、施某、杨某贿赂事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但未认定龚建能利用职务上的便利，索取罗某财物，属认定事实错误，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第九十三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销浙江省慈溪市人民法院（2014）甬慈刑初字第1621号刑事判决；二、原审被告人龚建能犯受贿罪，判处有期徒刑八年六个月，并处没收财产人民币五万元；

原审被告人龚建能身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受财物，为他人谋取利益，又索取他人财物，财物折合共计人民币96.449万元，其行为已构成受贿罪。原审被告人龚建能具有索贿情节，依法应从重处罚。原审被告人龚建能有自首情节，依法予以减轻处罚，案发后有退赃情节，可酌情从轻处罚。抗诉机关及出庭检察员提出原判未认定龚建能索取罗某财物，系事实认定错误的意见成立，本院予以采纳。龚建能辩护人就该节事实提出的意见与本院审查查明的事实、证据及法律规定不符，不予采纳。原判认定龚建能收受赵某、施某、杨某贿赂事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但未认定龚建能利用职务上的便利，索取罗某财物，属认定事实错误，本

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）浙甬刑二终字第748号抗诉机关浙江省慈溪市人民检察院。原审被告人龚建能。因涉嫌犯受贿罪于2014年6月12日被刑事拘留，同月25日被依法逮捕。现羁押看守所。辩护人范红枫，浙江上林律师事务所律师。浙江省慈溪市人民法院审理浙江省慈溪市人民检察院指控原审被告人龚建能犯受贿罪一案，于2014年11月21日作出（2014）甬慈刑初字第1621号刑事判决。……