生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)吉01民终2324号
裁判要旨
在原告王秀华等人与孙宝生发生纠纷时,被告姜秀杰与汪海山前去拉仗本是一件好事,但原告王秀华等人去将姜秀杰殴打致伤(以另案处理)。被告汪海山在此过程中不够冷静,也对原告王秀华身体实施侵害,故被告汪海山应承担全部责任。被告姜秀杰无过错,不应承担民事责任。原告请求被告赔偿医疗费只能保护在正规医院的合理费用,至于原告在个人诊所的治疗费用,因原告未能提供正规医疗费收据及诊断,因此不能保护。关于误工费、护理费,伙食补助费应按住院实际天数5天计算。原告请求交通费只能保护100元,其他交通费用,没有提供相关依据,不予保护。综上,原告的损失应确定为:医疗费1166.21元,误工费569.80元(113.96元X5天),护理费604.10元(120.82元X5天),伙食补助费500元(100元X5天),交通费100元,合计2940.11元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定,判决如下:一、被告汪海山于本判决生效后立即赔偿原告王秀华医疗费1166.21元,误工费5
摘要
在原告王秀华等人与孙宝生发生纠纷时,被告姜秀杰与汪海山前去拉仗本是一件好事,但原告王秀华等人去将姜秀杰殴打致伤(以另案处理)。被告汪海山在此过程中不够冷静,也对原告王秀华身体实施侵害,故被告汪海山应承担全部责任。被告姜秀杰无过错,不应承担民事责任。原告请求被告赔偿医疗费只能保护在正规医院的合理费用,至于原告在个人诊所的治疗费用,因原告未能提供正规医疗费收据及诊断,因此不能保护。关于误工费、护理费,伙食补助费应按住院实际天数5天计算。原告请求交通费只能保护100元,其他交通费用,没有提供相关依据,不予保护。综上,原告的损失应确定为:医疗费1166.21元,误工费569.80元(113.96元X5
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉01民终2324号上诉人(原审被告):汪海山,男,汉族,1994年3月6日生,住榆树市。被上诉人(原审原告)王秀华,女,汉族,1977年6月1日生,住榆树市。原审被告:姜秀杰,女,汉族,1965年10月22日生,住榆树市。上诉人汪海山因与被上诉人王秀华、原审被告姜秀杰身体权、健康权纠纷一案,不服吉林省榆树市人民法院(2016)吉0182民初4……