（2015）深中法劳终字第4602、4603号

本案的争议焦点是，江佳鸿公司与罗导明、彭振环是否存在劳动关系，江佳鸿公司是否应当支付罗导明、彭振环工伤待遇及具体金额。江佳鸿公司上诉主张该司与罗导明、彭振环不存在劳动关系，罗导明、彭振环均是罗某某个人雇佣，和江佳鸿公司没有任何关系。对此，本院评析如下：首先，深劳人仲案（2013）5007、5008号仲裁裁决已经生效，该裁决认定双方之间存在劳动关系。根据民事证据规则，江佳鸿公司必须提交充分有效的证据推翻生效裁决认定的事实。为此，江佳鸿公司提交了本院已生效的（2014）深中法房终字第830号民事判决，拟证明江佳鸿公司已经将工程发包给了罗某某，但是，（2014）深中法房终字第830号民事判决虽然确认了江佳鸿公司与罗某某签订了一份《施工合同》，然而从该合同的工程内容上看，江佳鸿公司只是将山东省烟市万××百货幕墙铝单板安装工程发包给了罗某某，并不能证明该司与山东华×置业有限公司347、353号合同项下的所有工程均发包给了罗某某，更不能证明罗导明、彭振环是罗某某个人雇佣，在罗某某负责工程中工作，即江佳鸿公司提交的证据不能推翻生效仲裁裁决认定的事实。其次，江佳鸿公

本案的争议焦点是，江佳鸿公司与罗导明、彭振环是否存在劳动关系，江佳鸿公司是否应当支付罗导明、彭振环工伤待遇及具体金额。江佳鸿公司上诉主张该司与罗导明、彭振环不存在劳动关系，罗导明、彭振环均是罗某某个人雇佣，和江佳鸿公司没有任何关系。对此，本院评析如下：首先，深劳人仲案（2013）5007、5008号仲裁裁决已经生效，该裁决认定双方之间存在劳动关系。根据民事证据规则，江佳鸿公司必须提交充分有效的证据推翻生效裁决认定的事实。为此，江佳鸿公司提交了本院已生效的（2014）深中法房终字第830号民事判决，拟证明江佳鸿公司已经将工程发包给了罗某某，但是，（2014）深中法房终字第830号民事判决虽然确认

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法劳终字第4602、4603号上诉人（原审互为原被告）深圳市江佳鸿装饰工程集团有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人罗秋福，该公司董事长。委托代理人张瑜，广东远明律师事务所律师。4602号案被上诉人（原审互为原被告）罗导明，男。4603号案被上诉人（原审互为原被告）彭振环，男。被上诉人委托代理人周虹，广东海埠律师事务所律师。上诉人深圳市江……