承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）晋08民终1082号

农村土地是农村经济集体组织成员赖以生存的重要生活保障。农村经济集体组织成员在农村土地依法被征收、征用后请求分配土地补偿款系因具有该经济集体组成员身份而依法享有的重要财产权利。本案中，被上诉人党某某的母亲白洁具有上诉人安邑西街八组集体成员身份。被上诉人党某某户籍初始登记在上诉人安邑西街八组，并依法取得该居民组成员身份。被上诉人党某某系未成年人，其外祖父白丰收在为其办理上户口手续时，向上诉人出具一份入户不享受征地分款协议，该协议虽是当事人外祖父白丰收真实意思表示，但其内容涉及放弃未成年人党某某的重大利益，白丰收的签字仅仅是他个人意思，则涉及党某某的内容无效，即便该协议内容是党某某外祖父与母亲白洁共同意思，协议中涉及放弃党某某征地补偿款的内容仍为无效，因为作为未成年人监护人，在处理涉及未成年人重大利益事项时，父母应共同作出决定，但该协议党某某父亲并未参与，而且法律规定，监护人除了被监护人的利益外，不得处理被监护人财产，故被上诉人党某某外祖父白丰收处分党某某财产的行为违反了法律的强制性规定，应认定无效。被上诉人党某某请求分配在其具有安邑西街八组成员身份之后的土地补偿款符合法律规定，依法应予支持

农村土地是农村经济集体组织成员赖以生存的重要生活保障。农村经济集体组织成员在农村土地依法被征收、征用后请求分配土地补偿款系因具有该经济集体组成员身份而依法享有的重要财产权利。本案中，被上诉人党某某的母亲白洁具有上诉人安邑西街八组集体成员身份。被上诉人党某某户籍初始登记在上诉人安邑西街八组，并依法取得该居民组成员身份。被上诉人党某某系未成年人，其外祖父白丰收在为其办理上户口手续时，向上诉人出具一份入户不享受征地分款协议，该协议虽是当事人外祖父白丰收真实意思表示，但其内容涉及放弃未成年人党某某的重大利益，白丰收的签字仅仅是他个人意思，则涉及党某某的内容无效，即便该协议内容是党某某外祖父与母亲白洁共

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终1082号上诉人（原审被告）运城市盐湖区安邑办事处西街居民委员会第八居民组，住所地：运城市盐湖区。负责人吴建东，该居民组组长。委托代理人李兴龙，山西金朝律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）党某某，男，2008年8月8日出生，汉族，运城市盐湖区。法定代理人白洁，女，1983年2月15日出生，汉族，山西省运城市盐湖区，系被上诉人……