合同纠纷 （2021）晋01民终874号

郑某与山西迎康久精缘健康管理咨询有限公司签订的《加盟协议合作》由双方签字确认，系双方当事人的真实意思表示，且尚无证据显示上述合同存在违反法律、行政法规效力性强制性规定的情形，该合同应认定为合法、有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。山西迎康久精缘健康管理咨询有限公司作为自然人独资的有限责任公司，其股东即陈某1滥用其法定代表人实际经营的优势地位，长期关闭众鑫服务共享平台，致使郑某的分红权益受到侵害，山西迎康久精缘健康管理咨询有限公司、陈某1应当依法承担赔偿责任。郑某的合同目的无法实现，符合法定解除的条件，故对郑某要求解除合同的诉讼请求予以支持。合同解除后，郑某有权要求赔偿损失。郑某已投入的5万元扣减郑某领取的分红后，即50000-2614-1052=46334元应视为郑某的损失，山西迎康久精缘健康管理咨询有限公司、陈某1应当予以赔偿。判决：一、解除郑某与山西迎康久精缘健康管理咨询有限公司于2019年4月8日签订的《加盟协议合作》。二、山西迎康久精缘健康管理咨询有限公司、陈某1在本判决生效后十日内赔偿郑某损失46334元。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。二审查明的事实与一审

郑某与山西迎康久精缘健康管理咨询有限公司签订的《加盟协议合作》由双方签字确认，系双方当事人的真实意思表示，且尚无证据显示上述合同存在违反法律、行政法规效力性强制性规定的情形，该合同应认定为合法、有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。山西迎康久精缘健康管理咨询有限公司作为自然人独资的有限责任公司，其股东即陈某1滥用其法定代表人实际经营的优势地位，长期关闭众鑫服务共享平台，致使郑某的分红权益受到侵害，山西迎康久精缘健康管理咨询有限公司、陈某1应当依法承担赔偿责任。郑某的合同目的无法实现，符合法定解除的条件，故对郑某要求解除合同的诉讼请求予以支持。合同解除后，郑某有权要求赔偿损失。郑某已投

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终874号上诉人（原审被告）：山西迎康久精缘健康管理咨询有限公司。法定代表人：陈某1。上诉人（原审被告）：陈某1，住太原市。被上诉人（原审原告）：郑某，自由职业，住山西省太原市。委托诉讼代理人：陈某2，太原市杏花岭区华泰法律服务所法律工作者。上诉人山西迎康久精缘健康管理咨询有限公司、陈某1因与被上诉人郑某合同纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（……