（2018）云26刑终136号
裁判要旨
原审被告人王永其违反国家对民用爆炸物品的管理规定，将施工中剩余的爆炸物品非法私自储存，其行为已触犯我国刑律，构成非法储存爆炸物罪，依法应予惩处。抗诉机关、二审检察院以及出庭检察员所提“原审判决未认定情节严重，属适用法律错误，量刑畸轻”的抗诉理由及支抗意见，经查，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本《解释》第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。第二款规定：具有前款情形，数量虽达到本《解释》第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的‘情节严重’。第三款规定：在公共场所、居民区等人员集中区域非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，或者因非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物三年内受到两次以上行政处罚又实施上述行为，数量达到本《解释》规定标准的，不适用前两款量刑的规定。”原审被告人王永其存放于其女儿王
摘要
王永其非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物二审刑事裁定书
正文（节选）
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）云26刑终136号抗诉机关云南省广南县人民检察院。原审被告人王永其，男，1965年10月3日生，汉族，小学文化，农民，云南省广南县人，住广南县。因本案于2017年6月16日被取保候审。云南省广南县人民法院审理广南县人民检察院指控原审被告人王永其犯非法储存爆炸物罪一案，于2018年4月26日作出（2018）云2627刑初36号刑事判决……