（2017）皖15行终138号

根据《工伤保险条例》第五条二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”之规定，裕安区人社局负有对熊远春作出工伤保险认定的法定职权。《工伤保险条例》第十四条（六）项规定：在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定工伤。依据上述规定，裕安区人社局认定熊远春“时间不合理”不是下班途中发生的事故，不予认定工伤的决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回熊远春的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告熊远春负担。熊远春上诉称：裕安区人社局作出的不予认定工伤决定，认定事实错误，一审判决错误，应予撤销。裕安区人社局调查的证人张某2证言及平桥乡启明星幼儿园的证明，不具有真实性，不应采信。请求查明事实，依法改判。裕安区人社局二审辩解理由同一审，请求驳回上诉，维持原判。一审中，熊远春向一审法院提交以下证据材料：1、原告身份证复印件、被告统一社会信用代码查询单、第三人企业信息查询单，证明原告、被告、第三人身份信息，主体适格；2、工伤认定书，证明原告在

根据《工伤保险条例》第五条二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”之规定，裕安区人社局负有对熊远春作出工伤保险认定的法定职权。《工伤保险条例》第十四条（六）项规定：在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定工伤。依据上述规定，裕安区人社局认定熊远春“时间不合理”不是下班途中发生的事故，不予认定工伤的决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回熊远春的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告熊远春负担。熊远春上诉称：裕安区人社局作出的不

安徽省六安市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)皖15行终138号上诉人（一审原告）熊远春，女，1992年2月3日生，汉族，住云南省昭通市彝良县。委托代理人毕卫民，安徽皖西律师事务所律师。被上诉人（一审被告）六安市裕安区人力资源和社会保障局，住所地安徽省六安市裕安区龙河路裕安区政府院内，统一社会信用代码11341403567527276H。法定代表人徐祖明，该局局长。委托代理人张建安，该局工……