民间借贷纠纷 （2021）辽02民终5号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原被告之间并无书面借款合同、借据等，原告提供了银行交易明细、支付宝转账记录证明案涉款项已实际交付被告孙建国，被告孙建国对此无异议，双方存在款项转移的事实应予认定。双方均认可除案涉款项外，无其他债权债务关系。根据2015年《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”故被告应对其主张的案涉款项并非借款，而是洽谈合作工程项目的交通费、人情费、谈判费用等承担举证证明责任。原告提供了双方之间的微信往来、电话录音等，证明了双方就案涉款项协商并请求被告偿还的事实。被告主张双方存在合作关系，案涉款项是洽谈合作工程项目的交通费、人情费、谈判费用等，根据庭审举证，被告并未充分举证证明双方存在事实上合作的工程项

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原被告之间并无书面借款合同、借据等，原告提供了银行交易明细、支付宝转账记录证明案涉款项已实际交付被告孙建国，被告孙建国对此无异议，双方存在款项转移的事实应予认定。双方均认可除案涉款项外，无其他债权债务关系。根据2015年《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终5号上诉人（原审被告）：孙建国，男，1964年10月2日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李广东，辽宁研精律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王丽艳，女，1967年4月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王兆清（被上诉人王丽艳哥哥），男，1961年3月25日出生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。原审被告……