贪污 (2014)浙杭刑初字第71号
裁判要旨
被告人徐玥明受杭州市电力局路灯管理所聘用在经手、管理国有资产期间,利用职权便利,侵吞公款,其行为构成贪污罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人徐玥明及其辩护人对指控徐玥明犯贪污罪主体不适格所提相关辩解和辩护意见,经审理认为:1、被告人徐玥明务工期间虽分别与浙江诚信人才资源交流服务有限公司、杭州利有照明工程有限公司、杭州市对外经济贸易服务有限公司签订劳动合同,但均被指定担任杭州市电力局路灯管理所会计,由路灯管理所支付薪酬,因此,被告人徐玥明虽未与杭州市电力局路灯管理所签订劳动合同,但本质上系受路灯管理所聘用担任会计之职。2、杭州市电力局路灯管理所受杭州市相关职能部门的委托,承担杭州市城区的路灯维护职责,由杭州市财政根据路灯管理所预算将经费直接拨付至杭州市电力局路灯管理所在杭州银行秋涛支行7325******4818账户;杭州市电局路灯管理所对该账户资金专项列支,专款专用于所承公务。3、被告人徐玥明利用会计之职,擅自从该专款账户提取现金,随后采用虚增电费、篡改对账单平账的手段据为己有,属侵吞公款之行为。综上,被告人徐玥明之行为符合贪污罪的犯罪构成,对徐玥明及其辩护人的相关辩解和辩护意见本院不
摘要
被告人徐玥明受杭州市电力局路灯管理所聘用在经手、管理国有资产期间,利用职权便利,侵吞公款,其行为构成贪污罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人徐玥明及其辩护人对指控徐玥明犯贪污罪主体不适格所提相关辩解和辩护意见,经审理认为:1、被告人徐玥明务工期间虽分别与浙江诚信人才资源交流服务有限公司、杭州利有照明工程有限公司、杭州市对外经济贸易服务有限公司签订劳动合同,但均被指定担任杭州市电力局路灯管理所会计,由路灯管理所支付薪酬,因此,被告人徐玥明虽未与杭州市电力局路灯管理所签订劳动合同,但本质上系受路灯管理所聘用担任会计之职。2、杭州市电力局路灯管理所受杭州市相关职能部门的委托,承担杭州市城区的路灯维护
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)浙杭刑初字第71号公诉机关浙江省杭州市人民检察院。被告人徐玥明。因涉嫌犯贪污罪于2013年8月21日被刑事拘留,同年9月6日被逮捕。现羁押于杭州市看守所。辩护人谢如程、魏巍。浙江省杭州市人民检察院以杭检刑诉(2013)218号起诉书指控被告人徐玥明犯贪污罪,于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。浙江省杭州……