抢劫 （2017）鲁17刑终254号

被告人孙录仃以暴力方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款之规定，判决：被告人孙录仃犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人孙录仃以“自己不是抢劫，没有搂被害人的脖子，只能是抢夺”为由提出上诉。辩护人的辩护意见是：（1）孙录仃系自首；（2）孙录仃的行为构成抢夺罪。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。关于上诉人孙录仃及其辩护人提出的“孙录仃的行为构成抢夺罪”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人孙录仃搂住被害人陈某2的脖子，使用暴力手段劫取手机一部的事实，有证人证言、被害人陈述、书证、物证等证据予以证实，且上诉人孙录仃在侦查阶段对此亦供认不讳，其供述与其他证据间相互印证。本案证据足以认定上诉人孙录仃实施了抢劫犯罪，该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。关于上诉人孙录仃的辩护人提出的“孙录仃系自首”的辩护意见，经查，上诉人孙录仃虽然在侦查阶段如实供述自己的罪行，但在一审庭审时翻供，否认对被害人实施了暴力行为，在一审判决前亦未能如实供述，不应认定为自首。该辩护意见

被告人孙录仃以暴力方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款之规定，判决：被告人孙录仃犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人孙录仃以“自己不是抢劫，没有搂被害人的脖子，只能是抢夺”为由提出上诉。辩护人的辩护意见是：（1）孙录仃系自首；（2）孙录仃的行为构成抢夺罪。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。关于上诉人孙录仃及其辩护人提出的“孙录仃的行为构成抢夺罪”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人孙录仃搂住被害人陈某2的脖子，使用暴力手段劫取手机一部的事实，有证人证言、被

山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁17刑终254号原公诉机关山东省东明县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙录仃，男，1966年4月28日出生，汉族，文盲，农民，住山东省东明县。因涉嫌犯强奸罪于2016年12月8日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于同月22日被逮捕。辩护人张慧荣，山东君诚仁和律师事务所律师。山东省东明县人民法院审理山东省东明县人民检察院指控原审被告人孙录仃犯抢劫罪一案……