其他行政行为 (2017)最高法行申6567号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政复议法》第二条的规定,只有在被申请行政复议的行政行为可能侵犯公民、法人或��其他组织合法权益的情形下,该行政行为才属于行政复议的受案范围。如果被申请行政复议的行政行为根本不可能对申请人的权利义务产生实际影响,则不属于行政复议的受案范围。根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条的规定,行政复议机关受理行政复议申请必须符合行政复议法规定的行政复议范围;复议机关在收到行政复议申请后,应当在5日内进行审查,对不符合行政复议法规定的行政复议申请,决定不予受理并书面告知申请人。本案中,王敬甫对连州市经济和信息化局作出的《关于王敬甫信访事项的答复意见》不服向连州市政府提出行政复议申请,该答复意见属于根据《信访条例》规定作出的处理,明显不属于行政复议受案范围。连州市政府作出7号不予受理决定,认为王敬甫的申请复议事项不属���行政复议的受案范围,不予受理。一审判决驳回王敬甫的诉讼请求,二审驳回上诉维持原判,并无不当。王敬甫以申请事项属于行政复议受案范围为由申请再审,理由不能成立。请求给付其父亲王桂森的错案索赔金和父母在连州二轻制衣厂
摘要
根据《中华人民共和国行政复议法》第二条的规定,只有在被申请行政复议的行政行为可能侵犯公民、法人或��其他组织合法权益的情形下,该行政行为才属于行政复议的受案范围。如果被申请行政复议的行政行为根本不可能对申请人的权利义务产生实际影响,则不属于行政复议的受案范围。根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条的规定,行政复议机关受理行政复议申请必须符合行政复议法规定的行政复议范围;复议机关在收到行政复议申请后,应当在5日内进行审查,对不符合行政复议法规定的行政复议申请,决定不予受理并书面告知申请人。本案中,王敬甫对连州市经济和信息化局作出的《关于王敬甫信访
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2017)最高法行申6567号再审申请人(一审原告、二审上诉人)王敬甫。被申请人(一审被告、二审被上诉人)广东省连州市人民政府。法定代表人刘泽和,市长。再审申请人王敬甫因诉被申请人广东省连州市人民政府(以下简称连州市政府)行政复议不予受理一案,不服广东省高级人民法院(2016)粤行终1457号行政判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查……