买卖合同纠纷 （2016）浙01民终4200号

东利公司、乌镇包装厂之间的买卖关系因双方未签订书面合同，故导致双方对东利公司的业务联系人李峰明在本案买卖关系中的民事行为是否享有代理权发生争议。我国民法通则第六十六条之规定：“……本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否论表示的，视为同意。”。根据东利公司的诉称，乌镇包装厂已支付货款1090800元。该已付货款除由吕旭初收回190800元外，其余900000元均由李峰明收回。调查显示，本案买卖关系系李峰明代表东利公司与乌镇包装厂独自洽谈完成。同时，吕旭初在收回190800元时也未向乌镇包装厂出示相应的授权收款手续。由此可以看出，东利公司的交易习惯，就是由负责销售的业务员全权处理经手的业务。因此，李峰明在本案买卖关系中享有代理权。李峰明在本案买卖关系中的民事行为，理应由东利公司承担民事责任。综上所述，经过计算，乌镇包装厂尚欠东利公司货款3031.45元。东利公司的诉讼请求，合理部分该院予以支持；其余部分，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、桐乡市乌镇包装厂支付富阳东利纸业有限公司货款3031.

东利公司、乌镇包装厂之间的买卖关系因双方未签订书面合同，故导致双方对东利公司的业务联系人李峰明在本案买卖关系中的民事行为是否享有代理权发生争议。我国民法通则第六十六条之规定：“……本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否论表示的，视为同意。”。根据东利公司的诉称，乌镇包装厂已支付货款1090800元。该已付货款除由吕旭初收回190800元外，其余900000元均由李峰明收回。调查显示，本案买卖关系系李峰明代表东利公司与乌镇包装厂独自洽谈完成。同时，吕旭初在收回190800元时也未向乌镇包装厂出示相应的授权收款手续。由此可以看出，东利公司的交易习惯，就是由负责销售的业务员全权处理经手的业务。因

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终4200号上诉人（原审原告）：富阳东利纸业有限公司。住所地：浙江省杭州市富阳区灵桥工业功能区。法定代表人：何小明,董事长。委托代理人（特别授权代理）：周初山，杭州市明珠法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：桐乡市乌镇包装厂。住所地：桐乡市乌镇镇南大街南栅外北庄桥堍。代表人：李艳，该厂厂长。委托代理人（特别授权代理）：章加荣，桐乡……