民间借贷纠纷 （2019）粤09民终877号

在自然人之间的民间借贷纠纷中，借款合同、借条或借据等证据系证明双方当事人之间存在借贷关系的直接证据，应当重视其相对于传来证据、间接证据所具有的较高证明力，将其作为确定当事人法律关系以及认定借款的金额。本案中，被告郑燕平持续多次向原告借款，经原告与被告郑燕平结算，被告郑燕平确认尚欠原告借款1210000元，有被告郑燕平出具借据为据。被告郑燕平抗辩借款1210000元不是实际出借的金额，该金额是以借款本金及利息(按照月利率5%计算)结算出来的总数，但是未能提供证据证实，因此，对被告郑燕平的抗辩意见，本院不予采纳。被告郑燕平尚欠原告借款1210000元，借款事实清楚，证据充分，应予认定。被告郑燕平在结算后，偿还了借款95400元应予抵减，被告郑燕平还应偿还借款1114600元(1210000元-95400元)给原告。至于利息方面，原告与被告郑燕平在结算后，双方没有约定借款的利率及还款期限，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)

在自然人之间的民间借贷纠纷中，借款合同、借条或借据等证据系证明双方当事人之间存在借贷关系的直接证据，应当重视其相对于传来证据、间接证据所具有的较高证明力，将其作为确定当事人法律关系以及认定借款的金额。本案中，被告郑燕平持续多次向原告借款，经原告与被告郑燕平结算，被告郑燕平确认尚欠原告借款1210000元，有被告郑燕平出具借据为据。被告郑燕平抗辩借款1210000元不是实际出借的金额，该金额是以借款本金及利息(按照月利率5%计算)结算出来的总数，但是未能提供证据证实，因此，对被告郑燕平的抗辩意见，本院不予采纳。被告郑燕平尚欠原告借款1210000元，借款事实清楚，证据充分，应予认定。被告郑燕平在

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤09民终877号上诉人（原审原告）：陈坤大，男，汉族，1976年9月9日出生，住茂名市茂南区*****************，公民身份号码：440************810。上诉人（原审原告）：罗文珊，女，汉族，1979年7月31日出生，住茂名市茂南区*****************，公民身份号码：441************740……