(2015)沪一中刑终字第2478号
裁判要旨
上诉人陈春喜、吴毓慧、原审被告人周某某、唐某某故意伤害他人身体,均已构成故意伤害罪。上诉人陈春喜以威胁、贿买等方法指使他人作伪证,另伙同他人开设赌场,其行为已构成妨害作证罪和开设赌场罪,应予惩处。原审判决认定事实清楚,证据确实充分。对于上诉人陈春喜提出否认实施开设赌场的上诉理由,经查,根据已经查证属实的同案犯丁某某、李某甲的供述及辨认笔录、证人王某甲的证言及辨认笔录、证人夏某某、王某丁的证言,证实了上诉人陈春喜与同案犯丁某某在上海市闵行区XX路XX号共同开设了游戏机房。当公安民警在对上述地点进行检查时,当场缴获了赌资和赌博游戏机。原审据此认定上诉人陈春喜犯开设赌场罪认定有据。上诉人陈春喜提出的上诉理由缺乏相应的证据证实,本院不予采纳。原审根据本案上诉人及原审被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,对本案上诉人及原审被告人所处的刑罚于法有据。上诉人吴毓慧提出原审判决量刑过重的上诉理由不能成立。鉴于上诉人吴毓慧在本院审理过程中已申请撤回上诉,本院予以准许。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉
摘要
上诉人陈春喜、吴毓慧、原审被告人周某某、唐某某故意伤害他人身体,均已构成故意伤害罪。上诉人陈春喜以威胁、贿买等方法指使他人作伪证,另伙同他人开设赌场,其行为已构成妨害作证罪和开设赌场罪,应予惩处。原审判决认定事实清楚,证据确实充分。对于上诉人陈春喜提出否认实施开设赌场的上诉理由,经查,根据已经查证属实的同案犯丁某某、李某甲的供述及辨认笔录、证人王某甲的证言及辨认笔录、证人夏某某、王某丁的证言,证实了上诉人陈春喜与同案犯丁某某在上海市闵行区XX路XX号共同开设了游戏机房。当公安民警在对上述地点进行检查时,当场缴获了赌资和赌博游戏机。原审据此认定上诉人陈春喜犯开设赌场罪认定有据。上诉人陈春喜提出的
正文(节选)
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)沪一中刑终字第2478号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈春喜,XX年XX月XX日出生于上海市,汉族,户籍所在地上海市闵行区XX镇XX村XX组XX号;因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月28日被取保候审,2014年10月30日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留,同年12月5日因涉嫌犯故意伤害罪、开设赌场罪被逮捕。现羁押于上海市闵行……