保险人代位求偿权纠纷 （2019）浙05民终1511号

杭宁高速公司因收取高速公路通行费而与驾驶者形成了有偿使用高速公路的合同关系，杭宁高速公司有保障车辆在高速公路上安全通行的义务。本案中杭宁高速公司未能及时清理高速公路上的障碍物，致使车辆在行驶过程中与路面异物发生碰撞而受损，杭宁高速公司已构成违约，应当承担相应的赔偿责任，考虑到本案中车辆驾驶者对事故的发生存在过错，一审法院酌定杭宁高速公司按损失额的70%承担责任并无不当。至于杭宁高速公司上诉称本案定损理赔程序不规范的问题，其未提供相应证据予以证明，人保吴兴支公司在一审中提交的机动车保险车辆损失情况确认书、修理费发票等证据足以证明案涉车辆因与路面异物相撞致损而花费修理费26974元的事实，故上诉人的上诉请求本院不予支持。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人杭宁高速公司的上诉理由不能成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费474元，由上诉人杭宁高速公司负担。 本判决为终审判决。 审判长　　项炯 审判员　　沈杰 审判员　　於芳 二〇一九年十一月七日 法官助理施佳芳 书记员吴家丽 搜索“”

杭宁高速公司因收取高速公路通行费而与驾驶者形成了有偿使用高速公路的合同关系，杭宁高速公司有保障车辆在高速公路上安全通行的义务。本案中杭宁高速公司未能及时清理高速公路上的障碍物，致使车辆在行驶过程中与路面异物发生碰撞而受损，杭宁高速公司已构成违约，应当承担相应的赔偿责任，考虑到本案中车辆驾驶者对事故的发生存在过错，一审法院酌定杭宁高速公司按损失额的70%承担责任并无不当。至于杭宁高速公司上诉称本案定损理赔程序不规范的问题，其未提供相应证据予以证明，人保吴兴支公司在一审中提交的机动车保险车辆损失情况确认书、修理费发票等证据足以证明案涉车辆因与路面异物相撞致损而花费修理费26974元的事实，故上诉人

浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙05民终1511号 上诉人（原审被告）：浙江杭宁高速公路有限责任公司，住所地浙江省湖州市南门鹿山,统一社会信用代码：913305007613201992。 法定代表人:陈怡，该公司董事长。 委托诉讼代理人:马国良、徐烽霄，浙江银湖律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司，住所地浙江省湖州市二环西……