行政强制 (2020)苏01行终782号
裁判要旨
程序合法是行政法的基本原则之一,行政机关作出任何行政行为,均应按照相应的法定程序进行,即使行政相对人违法在先,行政机关纠正违法行为也应当严格按照法定程序履行职责。行政行为作出后的“告知送达”亦是重要的行政程序。《中华人民共和国行政强制法》第三十四、三十五、三十六、三十七、三十八、四十四条规定,行政机关依法作出行政决定后,当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的,依法享有行政强制执行权的行政机关实施行政强制执行行为之前,应当以书面形式催告当事人履行义务,并给予当事人陈述和申辩的权利;经催告当事人无正当理由逾期仍不履行的,行政机关应当作出书面强制执行决定;催告书、行政强制执行决定书应当直接送达当事人;当事人拒绝接收或者无法直接送达当事人的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定送达;对违法建筑物、构筑物、设施等强制拆除,行政机关应当予以公告,限期当事人自行拆除;当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不拆除的,行政机关可以依法强制拆除。《中华人民共和国民事诉讼法》第七章第二节规定了七种送达方式,但这些送达方式并非简单的并列关系,执法机关不得随意自行确定,而应按照送达方式
摘要
程序合法是行政法的基本原则之一,行政机关作出任何行政行为,均应按照相应的法定程序进行,即使行政相对人违法在先,行政机关纠正违法行为也应当严格按照法定程序履行职责。行政行为作出后的“告知送达”亦是重要的行政程序。《中华人民共和国行政强制法》第三十四、三十五、三十六、三十七、三十八、四十四条规定,行政机关依法作出行政决定后,当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的,依法享有行政强制执行权的行政机关实施行政强制执行行为之前,应当以书面形式催告当事人履行义务,并给予当事人陈述和申辩的权利;经催告当事人无正当理由逾期仍不履行的,行政机关应当作出书面强制执行决定;催告书、行政强制执行决定书应当直接送达当事
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)苏01行终782号 上诉人(原审原告)薛训武,男,1965年10月28日生,汉族,户籍地南京市建邺区。 上诉人(原审原告)乐英,女,1967年8月29日生,汉族,户籍地南京市建邺区。 被上诉人(原审被告)南京市建邺区综合行政执法局,住所地南京市建邺区雨润大街******。 法定代表人陈玮,南京市建邺区综合行政执法局局长。 出庭负责人丁少山。……