（2016）吉08行终75号

（一）通过本院上述对证据的评析和对案件事实的确认，完全能够证明：1997年农村第二轮土地承包时，第三人在大乌兰吐村分得了1.44公顷承包地。减去油田占去的0.92公顷，再加上补偿的0.49公顷，现在实际为1.01公顷。原告与第三人争议的土地，即是原告现在正在耕种的1.01公顷土地。因此，乡政府依据此事实作出的《关于王君与吕忠清家庭承包土地所有权和使用权争议的处理决定》正确。尽管该确权决定格式不规范、对当事人的称谓不标准，但并不影响其正确性和有效性。（二）县政府依据上述事实，作出的复议决定正确。（三）《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定：“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。”因此，原告的诉讼请求本院不予支持。综上，根据本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告吕忠清的诉讼请求。案件受理费50元，由原告吕忠清承担。上诉人吕忠清上诉称，原审判决程序违法、认定事实及适用法律错误，应依法撤销乡政府、县政府的决定。（一）嘎什根乡政府作出的处理决

（一）通过本院上述对证据的评析和对案件事实的确认，完全能够证明：1997年农村第二轮土地承包时，第三人在大乌兰吐村分得了1.44公顷承包地。减去油田占去的0.92公顷，再加上补偿的0.49公顷，现在实际为1.01公顷。原告与第三人争议的土地，即是原告现在正在耕种的1.01公顷土地。因此，乡政府依据此事实作出的《关于王君与吕忠清家庭承包土地所有权和使用权争议的处理决定》正确。尽管该确权决定格式不规范、对当事人的称谓不标准，但并不影响其正确性和有效性。（二）县政府依据上述事实，作出的复议决定正确。（三）《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定：“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序

吉林省白城市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）吉08行终75号上诉人（原审原告）吕忠清（曾用名吕金忠），男，1971年6月8日生，汉族，农民，现住镇赉县。委托代理人苏礼，镇赉县镇赉镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）镇赉县嘎什根乡人民政府。法定代表人宋志明，乡长。委托代理人王文军，镇赉县嘎什根乡农经站站长。被上诉人（原审被告）镇赉县人民政府。法定代表人赵楠，县长。委托代理人侯国旭，……