买卖合同纠纷 （2017）冀02民终7273号

原被告之间的买卖合同关系真实存在，合法有效，双方均应遵守。原告依约向被告缴纳了货款，被告理应向原告交付货物。案外人张志忠虽与原告系父子关系，但鉴于张志忠系完全民事行为能力人，故被告以张志忠欠付其款项为由扣留原告的货物，并以此抵顶欠款，于法无据，原告要求被告返还货款3830元的诉讼请求，应予支持。被告未能举证证实其与原告达成协议就该笔货物用以抵顶张志忠欠款的事实，对被告的主张，本院不予采纳。被告张亮、唐延军、唐东丰系合伙关系，应对外承担连带责任。遂判决：被告张亮、唐延军、唐东丰于本判决生效后十日内共同给付原告ＸＸ钉子款3830元，三被告互负连带清偿责任。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张亮、唐延军、唐东丰负担。判后，张亮、唐东锋、唐延军不服上述判决，向本院提出上诉，其主要上诉理由：张志忠系被上诉人之子，三上诉人于2012年合伙开办鑫旺拔丝制钉厂，自2013年开始ＸＸ家的鑫宇商贸有限公司于三上诉人公司建立业务关系，张志忠系公司工作人员，其行为应认定为职务行为，ＸＸ应承担责任。请求二审法院发回重审。被上诉人ＸＸ答辩称：请求二审法院驳回上诉，维持原判决。本院二审查明的事实与一审法院查明

原被告之间的买卖合同关系真实存在，合法有效，双方均应遵守。原告依约向被告缴纳了货款，被告理应向原告交付货物。案外人张志忠虽与原告系父子关系，但鉴于张志忠系完全民事行为能力人，故被告以张志忠欠付其款项为由扣留原告的货物，并以此抵顶欠款，于法无据，原告要求被告返还货款3830元的诉讼请求，应予支持。被告未能举证证实其与原告达成协议就该笔货物用以抵顶张志忠欠款的事实，对被告的主张，本院不予采纳。被告张亮、唐延军、唐东丰系合伙关系，应对外承担连带责任。遂判决：被告张亮、唐延军、唐东丰于本判决生效后十日内共同给付原告ＸＸ钉子款3830元，三被告互负连带清偿责任。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终7273号上诉人（原审被告）：张亮，男，1986年10月16日出生，满族，农民，住迁安市。上诉人（原审被告）：唐东锋，男，1980年10月2日出生，汉族，农民，住迁安市。上诉人（原审被告）：唐延军，男，1972年6月11日出生，汉族……