买卖合同纠纷 （2017）川09民终232号

张华对文振福主张的事实无异议，对双方存在买卖合同关系以及文振福向张华供应了《收货统计单》上所载明货物的事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，张华接受了文振福提供的货物后至今未按约定的价格支付货款，其行为已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任，文振福的损失主要体现为对方占用资金期间的利息损失，由于双方未明确约定货款的支付时限，故利息损失应自文振福通过一审法院向张华主张权利之日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率为标准进行计算。由于双方当事人已在供货之前明确约定了原材料单价，故根据双方共同确认的供货数量即可计算出张华应支付的材料款为565285元，扣除已支付的180000元，还应支付385285元，文振福主张张华支付尚欠货款385285元及利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，一审法院判决：“

张华对文振福主张的事实无异议，对双方存在买卖合同关系以及文振福向张华供应了《收货统计单》上所载明货物的事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，张华接受了文振福提供的货物后至今未按约定的价格支付货款，其行为已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任，文振福的损失主要体现为对方占用资金期间的利息损失，由于双方未明确约定货款的支付时限，故利息损失应自文振福通过一审法院向张华主张权利之日起按照中国人民银行发布的同期

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川09民终232号上诉人（原审被告）：张华，男，1962年11月1日出生，汉族，遂宁市船山区人。委托诉讼代理人（特别授权）：卢兴宇，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：文振福，男，1982年2月15日出生，汉族，遂宁市船山区人。委托诉讼代理人（特别授权）：范兵远，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。上诉人张华因与被上诉人文振……