买卖合同纠纷 (2021)皖15民终2667号
裁判要旨
债务应当清偿。本案原告正阳公司与被告洪图公司、洪旗签订的《正阳产品销售合同书》系双方真实意思表示,其内容并未违反法律的强制性规定,合法有效,对双方当事人均具有约束力。原告已经按照双方的约定向洪图公司交付并安装了谷物干燥机,洪图公司负有按照合同约定支付货款的义务。原告诉请洪图公司支付欠款1581000元一节,于法有据,该院予以支持。关于原告诉请逾期付款违约金一节,该院认为违约金的主要特性在于它的补偿性,体现出对无过错一方所受损失的经济补偿,同时违约金又具有一定的惩罚性,合同一方未能履约,应当承担相应的责任,但应当兼顾公平、合理的原则,适当地综合评判。本案中,原、被告双方约定的违约金标准过高,加之原告销售产品后,未尽随附义务,其诉请违约金一节,该院不予支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实行以前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规
摘要
债务应当清偿。本案原告正阳公司与被告洪图公司、洪旗签订的《正阳产品销售合同书》系双方真实意思表示,其内容并未违反法律的强制性规定,合法有效,对双方当事人均具有约束力。原告已经按照双方的约定向洪图公司交付并安装了谷物干燥机,洪图公司负有按照合同约定支付货款的义务。原告诉请洪图公司支付欠款1581000元一节,于法有据,该院予以支持。关于原告诉请逾期付款违约金一节,该院认为违约金的主要特性在于它的补偿性,体现出对无过错一方所受损失的经济补偿,同时违约金又具有一定的惩罚性,合同一方未能履约,应当承担相应的责任,但应当兼顾公平、合理的原则,适当地综合评判。本案中,原、被告双方约定的违约金标准过高,加之
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖15民终2667号上诉人(原审被告、反诉原告):淮南市洪图粮贸有限公司,住所安徽省淮南市毛集实验区工业园区。法定代表人:洪海旭,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:石英奎,安徽金天阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):安徽正阳机械科技有限公司,住所安徽省六安市集中示范园区桑河路1号。法定代表人:张为法,执行董事兼总经理。委托诉讼代理……