(2016)闽07行终51号

案号
(2016)闽07行终51号
法院
福建省南平市中级人民法院
年份
2016
地域
福建省南平市
裁判日期
2016-10-10

裁判要旨

被上诉人出于保护举报人的需要,未详细写明举报事实和举报对象并未违反法律规定,经查本案烟草部门会同公安部门实施检查布控,其未在立案表予以说明亦不违法。上诉人认为公安人员未出示并作证,但未提供任何证据证明该事实,本院不予采纳。因此,上诉人的异议均不能成立。被上诉人对一审认定的事实无异议,综上,本院认定的事实与一审认定的事实一致,本院对一审认定的事实予以确认。本院认为,根据《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》第三十五条的规定,在省、自治区、直辖市内跨市、县运输烟草专卖品,应当凭省级烟草专卖行政主管部门或其授权的机构签发的烟草专卖品准运证办理托运或自运。上诉人俞鸿萍未办理烟草专卖品准运证,委托他人从福建浦城县运输48条七匹狼香烟到福建省厦门市,其行为已违反上述规定,被上诉人建瓯烟草局作出瓯烟处(2015)第120-2号《行政处罚决定书》,对上诉人俞鸿萍罚款2307.50元。符合法律规定,并无不当。上诉人上诉提出被上诉人无权上路拦车检查,根据《中华人民共和国烟草专卖法》第四十九条的规定,烟草专卖行政主管部门或烟草专卖行政主管部门会同有关部门,可以依法对非法运输烟草专卖品的活动进行检查、处理。本案

摘要

被上诉人出于保护举报人的需要,未详细写明举报事实和举报对象并未违反法律规定,经查本案烟草部门会同公安部门实施检查布控,其未在立案表予以说明亦不违法。上诉人认为公安人员未出示并作证,但未提供任何证据证明该事实,本院不予采纳。因此,上诉人的异议均不能成立。被上诉人对一审认定的事实无异议,综上,本院认定的事实与一审认定的事实一致,本院对一审认定的事实予以确认。本院认为,根据《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》第三十五条的规定,在省、自治区、直辖市内跨市、县运输烟草专卖品,应当凭省级烟草专卖行政主管部门或其授权的机构签发的烟草专卖品准运证办理托运或自运。上诉人俞鸿萍未办理烟草专卖品准运证,委托他人从福

正文(节选)

福建省南平市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)闽07行终51号上诉人(原审原告)俞鸿萍,男,1959年1月6日出生,汉族,住浦城县。被上诉人(原审被告)建瓯市烟草专卖局,住所地建瓯市新区54-58号地块站前大道金色佳园综合楼,组织机构代码31066873-5。法定代表人王斗惜,局长。委托代理人张小旭,福建元天和律师事务所律师。委托代理人罗会传,建瓯市烟草专卖局职员。上诉人俞鸿萍因诉建瓯市烟……