民间借贷纠纷 （2019）皖13民终3065号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。合法的借贷关系受法律保护，作为债务应当清偿。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，但是自权利受到损害超过二十年的，人民法院不予保护。另当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。本案中程晋起与梁顺英之间的债权债务关系明确、双方的借贷关系事实清楚，法律证据充分，有梁顺英向程晋起出具的借条、协议书、及梁顺英的陈述在卷佐证，上述证据基本能形成比较完整的证据链。本案中，程晋起、梁顺英和胡秀兰三人共同出资购车，按照三方商定，梁顺英出资额应为7万元，而梁顺英实际出资仅1万元，其余6万元为程晋起替其垫付，后该款梁顺英向程晋起出具了借条，该垫付款已转化为双方债权债务关系，该借条虽然梁顺英出具于2009年4月，但借条中的注明的欠利息款20400元，按每月利息600元计算，折算为34个月，因此该债务形成的时间应为2006年6月，与程晋起、梁顺英购车的时间相符，梁顺英辩称的该垫付款本人不知道及该借条系因退伙而出具，有悖常理且无证据予以佐证，对此一审法院不予采信。现程晋起

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。合法的借贷关系受法律保护，作为债务应当清偿。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，但是自权利受到损害超过二十年的，人民法院不予保护。另当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。本案中程晋起与梁顺英之间的债权债务关系明确、双方的借贷关系事实清楚，法律证据充分，有梁顺英向程晋起出具的借条、协议书、及梁顺英的陈述在卷佐证，上述证据基本能形成比较完整的证据链。本案中，程晋起、梁顺英和胡秀兰三人共同出资购车，按照三方商定，梁顺英出资额应为7万元，而梁顺英实际出资仅

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖13民终3065号 上诉人（原审被告）：梁顺英，男，1964年10月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：高飞，宿州市埇桥区栏杆镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：程晋起，男，1953年5月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张先锋，安徽省宿州市埇桥区蕲县镇法律服务所法律工作者。 上诉人梁顺英……