买卖合同纠纷 （2021）粤13民终969号

一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省惠州市惠阳区人民法院（2020）粤1303民初4683号民事判决；二、本案发回广东省惠州市惠阳区人民法院重审。上诉人东莞市晨逸纺织品有限公司预交的二审案件受理费5422元予以退回。审 判 长　陈晓文审 判 员　刘艳妹审 判 员　黄**锋二〇二一年六月七日法官助理　翟婧文书 记 员　王威立附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 搜索“”

一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省惠州市惠阳区人民法院（2020）粤1303民初4683号民事判决；二、本案发回广东省惠州市惠阳区人民法院重审。上诉人东莞市晨逸纺织品有限公司预交的二审案件受理费5422元予以退回。审 判 长　陈晓文审 判 员　刘艳妹审 判 员　黄**锋二〇二一年六月七日法官助理　翟婧文书 记 员　王威立附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤13民终969号上诉人（原审原告）：东莞市晨逸纺织品有限公司，住所：东莞市××××××××××××××××。法定代表人：肖红平。委托诉讼代理人：肖武松，广东大洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：惠州市宝荣五金制品有限公司，住所：惠州市惠阳区×××××××××××××。法定代表人：雷荣水。委托诉讼代理人：钟小小，广东华商（惠州）律师事务所律……