（2017）赣07行终210号

被告信丰县市场和质量监督管理局已于2016年9月29日作出（信）市监企告字[2016]2号《不予立案告知书》，因原告未在举报申请书上载明联系电话和地址，此后也未与被告联系及过问此事，导致被告无法及时送达该告知书。现被告通过原告诉讼材料上的地址向原告邮寄送达了（信）市监企告字[2016]2号《不予立案告知书》，故被告不存在不履行法定职责的行为。原告诉称“原告一直通过打电话或登门拜访催促被告针对原告的举报投诉申请作出处理，但被告的工作人员对涉及群众生产、生活等切身利益的问题依照政策或者有关规定能解决而不及时解决，对符合政策的群众诉求消极应付、推诿扯皮，而且态度恶劣、简单粗暴。被告以各种理由推脱，拒不履行法定职责”与法庭查明的事实不符，本院不予采信。原告要求本案的诉讼费及财产损失司法鉴定等全部费用由被告承担的依据不足，本院不予采纳。综上，被告信丰县市场和质量监督管理局已对原告的举报、投诉申请作出了不予立案的决定，原告对不予立案决定不服应另行处理，本案已无诉讼必要。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（一）项之规定，判决：驳回原告阳光华的诉讼请求。

被告信丰县市场和质量监督管理局已于2016年9月29日作出（信）市监企告字[2016]2号《不予立案告知书》，因原告未在举报申请书上载明联系电话和地址，此后也未与被告联系及过问此事，导致被告无法及时送达该告知书。现被告通过原告诉讼材料上的地址向原告邮寄送达了（信）市监企告字[2016]2号《不予立案告知书》，故被告不存在不履行法定职责的行为。原告诉称“原告一直通过打电话或登门拜访催促被告针对原告的举报投诉申请作出处理，但被告的工作人员对涉及群众生产、生活等切身利益的问题依照政策或者有关规定能解决而不及时解决，对符合政策的群众诉求消极应付、推诿扯皮，而且态度恶劣、简单粗暴。被告以各种理由推脱，拒

江西省赣州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）赣07行终210号上诉人（原审原告）阳光华，男，1965年06月25日出生，住赣州市章贡区。委托代理人刘勇斌，男，汉族，1983年7月13日生，住赣州市章贡区，系社区推荐，特别授权代理。被上诉人（原审被告）信丰县市场和质量监督管理局，住所地：信丰县嘉定镇阳明中路65号。法定代表人毛盛群，局长。委托代理人朱辉，该局副局长。委托代理人范卫权、罗宗慧……