民间借贷纠纷 （2013）浙金商终字第1630号

本案的借条系双方真实意思表示，且并不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。有关借条中的附注内容，虽然系龚昌余书写，但龚燕秋作为借条的持有方在龚昌余备注上述内容时并未表示反对应视为该约定系双方的合意。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。夫妻关系存续期间的债权系夫妻共同债权，夫妻对共同所有的财产有平等的处分权。据此，毛新华依法具有原告的主体资格。现毛新华并未提供证据证明金桂珠拖欠龚昌余的207万元已经追回，毛新华要求龚昌余归还借款10万元，依据不足，不予支持。龚昌余辩称的合理部分，予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，判决：驳回毛新华的诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3221元，由毛新华负担。毛新华不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、龚燕秋为本案的必要共同原告，应当追加龚燕秋为本案原告。原审程序有误，造成本案关键事实无法查清。对于龚昌余在借条中单方添注的内容，龚燕秋是否“并未表示反对

本案的借条系双方真实意思表示，且并不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。有关借条中的附注内容，虽然系龚昌余书写，但龚燕秋作为借条的持有方在龚昌余备注上述内容时并未表示反对应视为该约定系双方的合意。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。夫妻关系存续期间的债权系夫妻共同债权，夫妻对共同所有的财产有平等的处分权。据此，毛新华依法具有原告的主体资格。现毛新华并未提供证据证明金桂珠拖欠龚昌余的207万元已经追回，毛新华要求龚昌余归还借款10万元，依据不足，不予支持。龚昌余辩称的合理部分，予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金商终字第1630号上诉人（原审原告）：毛新华。委托代理人：宋伟锋。被上诉人（原审被告）：龚昌余。委托代理人：胡彬。委托代理人：金明清。上诉人毛新华与被上诉人龚昌余民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2013）金义商初字第2076号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院审理认定：2007……