破坏广播电视设施、公用电信设施 （2015）兰刑一终字第112号

被告人陈雪飞、陈红银、唐仕飞使用非法手段，破坏移动通讯的正常运行，其行为均已构成破坏公用电信设施罪。三被告人如实供述犯罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决被告人陈雪飞犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年；被告人陈红银犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年；被告人唐仕飞犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年。上诉人陈雪飞上诉称，其主观上不具有破坏公用电信设施的故意，原判认定的事实不清，证据不足，适用法律错误，请求改判无罪。上诉人陈红银上诉称，其主观上不具有破坏公用电信设施的故意，不构成破坏公用电信设施罪，原判量刑过重。上诉人唐仕飞上诉称，其行为仅干扰了公用电信设施，造成的损失较小，原判量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，2014年2月18日，上诉人陈雪飞、陈红银、唐仕飞结伙携带三套伪基站设备抵达兰州市城关区，登记宾馆并各自在房间内架好由笔记本电脑、发射机、天线组成的伪基站发送赌博网站广告短信。后唐仕飞、陈红银到陈雪飞入住的甘南路“众鑫宾馆”聊天。17时许，唐仕飞回到入住的平凉路“佳友商务招待所”得知其架设一套伪基

被告人陈雪飞、陈红银、唐仕飞使用非法手段，破坏移动通讯的正常运行，其行为均已构成破坏公用电信设施罪。三被告人如实供述犯罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决被告人陈雪飞犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年；被告人陈红银犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年；被告人唐仕飞犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年。上诉人陈雪飞上诉称，其主观上不具有破坏公用电信设施的故意，原判认定的事实不清，证据不足，适用法律错误，请求改判无罪。上诉人陈红银上诉称，其主观上不具有破坏公用电信设施的故意，不构成破坏公用电信设施罪，原判量刑过重。上

甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兰刑一终字第112号原公诉机关兰州市城关区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈雪飞，男，1973年6月7日出生于贵州省习水县，汉族，小学文化，无固定职业，住贵州省习水县。因本案于2014年2月22日被刑事拘留，同年4月4日涉嫌破坏公用电信设施罪被逮捕，现押兰州市第三看守所。上诉人（原审被告人）陈红银，男，1989年10月8日出生于贵州省习水县，汉……