（2016）鲁07民辖终333号

本案当事人双方签订《工业品买卖合同》一份，合同第五条中载明“合同履行地为安丘生产厂”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”之规定，安丘市人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　吴昌格审判员　　郭良军审判员　　刘　宁二〇一六年六月二十一日书记员　　付玉杰 关注

本案当事人双方签订《工业品买卖合同》一份，合同第五条中载明“合同履行地为安丘生产厂”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”之规定，安丘市人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民辖终333号上诉人（原审被告）庞晓。被上诉人（原审原告）潍坊市路通机械电子有限公司。上诉人庞晓因管辖权异议不服山东省安丘市人民法院(2016)鲁0784民初1151号民事裁定，向本院提起上诉称：一、上诉人与被上诉人买卖合同履行地为江苏省东海县桃林镇，上诉人住所地为江苏省东海县车庄村13-44号；二、买卖合同的标的物“搅拌机设备”交付地、……