（2015）宁商辖终字第163号

本案系承揽合同纠纷，应以加工方固延公司住所地南京市雨花台区小行路33号为合同履行地，遂据此驳回百裕公司的管辖权异议。本院查明，2013年3月1日，双方签订《合同》，约定供方固延公司向需方百裕公司提供高速灌装机，成交总价为75万元，交货地点为成都温江工厂。合同履行中，双方产生争议，百裕公司向成都市温江区人民法院起诉，请求判令解除双方签订的《合同》，固延公司回购其所购买的高速灌装机及增加设备，承担货款损失67.5万元，并赔偿经济损失等。成都市温江区人民法院受理后，固延公司对管辖权提出异议，请求将案件移送南京市雨花台区人民法院管辖。成都市温江区人民法院于2014年9月25日以（2014）温江民管初字第31号裁定，驳回固延公司的管辖权异议。固延公司不服，上诉至成都市中级人民法院，成都市中级人民法院经审查认为成都市温江区人民法院裁定对本案有管辖权正确。于2014年12月15日作出（2015）成民管终字第2号裁定，驳回上诉，维持原裁定。2015年2月15日，固延公司向南京市雨花台区人民法院起诉，请求百裕公司支付加工尾款7.5万元及利息。本院认为，因成都市温江区人民法院及成都市中级人民法院已对双方关

本案系承揽合同纠纷，应以加工方固延公司住所地南京市雨花台区小行路33号为合同履行地，遂据此驳回百裕公司的管辖权异议。本院查明，2013年3月1日，双方签订《合同》，约定供方固延公司向需方百裕公司提供高速灌装机，成交总价为75万元，交货地点为成都温江工厂。合同履行中，双方产生争议，百裕公司向成都市温江区人民法院起诉，请求判令解除双方签订的《合同》，固延公司回购其所购买的高速灌装机及增加设备，承担货款损失67.5万元，并赔偿经济损失等。成都市温江区人民法院受理后，固延公司对管辖权提出异议，请求将案件移送南京市雨花台区人民法院管辖。成都市温江区人民法院于2014年9月25日以（2014）温江民管初字

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁商辖终字第163号上诉人（原审被告）成都百裕科技制药有限公司（以下简称百裕公司），住所地四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园。法定代表人孙毅，百裕公司董事长。被上诉人（原审原告）南京固延制药设备有限公司（以下简称固延公司），住所地江苏省南京市雨花台区小行路33号。法定代表人都斌，固延公司总经理。原审法院：南京市雨花台区人民法院原审案号……