建设工程合同纠纷 (2019)晋03民终30号
裁判要旨
原告与被告古州煤业签订导控气化地面钻孔协议及补充协议后,原告按约进行了施工,于2015年1月1日完成三个钻孔的施工任务,于2015年1月25日出具了竣工报告。施工过程中,原告多次发函要求二被告对出现的问题予以解决,二被告始终未能解决,且在工程竣工后,未对工程进行交接、验收,对竣工报告不予接受,也未对工程量提交相应的证据予以证实。对原告提交的施工工程日志、竣工报告等相关证据予以采信。施工工程量核定为第一钻孔φ426㎜注气钻孔,成井深度334.10m;第二钻孔φ273㎜注料钻孔,成井深度330.20m;第三钻孔φ426㎜排气钻孔,成井深度348.20m,累计施工工程量为1012.50m。原告按约完成钻孔工程,工程价款应以合同约定价款予以决算,工程总价款为2514930元,减去已支付的工程价款1609119元,剩余工程价款为905811元。二被告以工程未进行招标、验收、决算为由,对工程价款按合同预定价款进行结算不予认可,无相关证据提供,不予采信。古州煤业辩称其以代被告亿隆能源公司签订合同为由拒绝履行合同义务,无事实和法律依据,不予采纳。被告亿隆能源公司系涉案工程的受益
摘要
原告与被告古州煤业签订导控气化地面钻孔协议及补充协议后,原告按约进行了施工,于2015年1月1日完成三个钻孔的施工任务,于2015年1月25日出具了竣工报告。施工过程中,原告多次发函要求二被告对出现的问题予以解决,二被告始终未能解决,且在工程竣工后,未对工程进行交接、验收,对竣工报告不予接受,也未对工程量提交相应的证据予以证实。对原告提交的施工工程日志、竣工报告等相关证据予以采信。施工工程量核定为第一钻孔φ426㎜注气钻孔,成井深度334.10m;第二钻孔φ273㎜注料钻孔,成井深度330.20m;第三钻孔φ426㎜排气钻孔,成井深度348.20m,累计施工工程量为10
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋03民终30号 上诉人(原审被告):山西平定古州煤业有限公司,住所地山西平定县冠山镇奎星楼**。 法定代表人:李忠高,董事长。 委托诉讼代理人:张京京,山西硕明律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):平定县水利机械凿井队,住所地阳泉平定县新建路**。 法定代表人:潘旭兵,队长。 委托诉讼代理人:周志勤,山西圣平律师事务所律师。 被上诉人(……