合同纠纷 （2017）辽01民终12524号

上诉人诉讼请求缺乏合同依据和法律依据，依据《民事诉讼法》解释第九十条驳回上诉人的诉讼请求，适用法律错误。综上所述，上诉人为维护自身合法权益起诉至贵院，请求依法保护上诉人的合法权益。中国电信股份有限公司沈阳分公司辩称，：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。事实及理由：上诉人产生的话费主要为2015年6月下旬出境产生的国际漫游数据流量费及国际漫游国际主叫、被叫费，被上诉人在话费帐单上均有详细记录。另外，上诉人的手机从2015年7月1日出国后欠费停机，但其于两年后才向法院提起诉讼，超过了两年的诉讼时效。所以我方不同意上诉人的诉讼请求，请求法院驳回上诉，维持原判。王燚向一审法院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告已付话费损失5万元及利息（按照四倍贷款利率计算从2015年10月起至判决做出之日）；2.依法判决由被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原告王燚于2011年10月在被告处办理手机（189*****000）用户业务。2015年6月原告出境使用该手机卡号，因发生国际漫游数据流量费、国际漫游国际主叫费、国际漫游国际被叫费等，出现欠费40661.47元而停机。原告回国后，于20

上诉人诉讼请求缺乏合同依据和法律依据，依据《民事诉讼法》解释第九十条驳回上诉人的诉讼请求，适用法律错误。综上所述，上诉人为维护自身合法权益起诉至贵院，请求依法保护上诉人的合法权益。中国电信股份有限公司沈阳分公司辩称，：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。事实及理由：上诉人产生的话费主要为2015年6月下旬出境产生的国际漫游数据流量费及国际漫游国际主叫、被叫费，被上诉人在话费帐单上均有详细记录。另外，上诉人的手机从2015年7月1日出国后欠费停机，但其于两年后才向法院提起诉讼，超过了两年的诉讼时效。所以我方不同意上诉人的诉讼请求，请求法院驳回上诉，维持原判。王燚向一审法院提出诉讼请

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终12524号上诉人（原审原告）：王燚，男，1970年5月7日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托诉讼代理人：韩阳，系辽宁奥启律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区。负责人：孙伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：田丽群（系工作人员），女，1985年7月22日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区……