诈骗 （2015）资刑终字第47号

上诉人（原审被告人）黄玉印伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。黄玉印到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；退赔被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。黄玉印及其辩护人辩解、辩护称，在对饶某某实施诈骗中，黄玉印只是在王艺明实施诈骗成功后协助打了一个电话，所起作用不大，所获赃款最少，应认定为从犯并减轻处罚。经查，被害人饶某某的陈述、同案人林海祥、王艺明的证言及上诉人黄玉印的供述证实，黄玉印与林海祥事前共谋实施网络诈骗；黄玉印联系王艺明参与诈骗活动并提供后勤服务；在诈骗过程中，黄玉印与王艺明找作案对象聊天，具体实施诈骗行为，黄玉印并将被害人饶某某可能上当的信息告诉林海祥，由林海祥联系、提供收款账号。在共同犯罪中，黄玉印行为积极，起重要作用，不是从犯。故对黄玉印及其辩护人关于黄玉印是从犯的辩解理由及辩护意见，本院不予采纳。黄玉印及其辩护人辩解、辩护称，原判量刑过重。经查，原判在量刑时已充分考虑了黄玉印的量刑情节，对黄玉印的量刑在法定幅度内且适当。故对黄玉印及其辩护人关于原判量刑过重的辩解理由及辩护意见，本院不

上诉人（原审被告人）黄玉印伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。黄玉印到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；退赔被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。黄玉印及其辩护人辩解、辩护称，在对饶某某实施诈骗中，黄玉印只是在王艺明实施诈骗成功后协助打了一个电话，所起作用不大，所获赃款最少，应认定为从犯并减轻处罚。经查，被害人饶某某的陈述、同案人林海祥、王艺明的证言及上诉人黄玉印的供述证实，黄玉印与林海祥事前共谋实施网络诈骗；黄玉印联系王艺明参与诈骗活动并提供后勤服务；在诈骗过程中，黄玉印与王艺明找作案对象聊天，具体实施

四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）资刑终字第47号原公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄玉印，男，1989年1月25日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月26日被抓获羁押，同年10月9日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。辩护人敖红燕，四川法助律师事务所律师。四川省资阳市雁江区人民法院审理雁江区人……