（2015）徐民终字3951号

1、关于双方当事人之间的民事赔偿责任划分问题。毕学柱受雇于汉森公司从事汉森公司厂房的门卫工作，在从事雇佣活动中受到人身损害，汉森公司应当承担赔偿责任。根据汉森公司已公示的门卫人员岗位职责，毕学柱作为汉森公司的门卫，在岗时不应睡岗。毕学柱于2014年3月2日在汉森公司传达室内夜班在岗时睡岗违反了汉森公司的规章制度，若非因毕学柱睡岗亦不会发生一氧化碳中毒事件。另外，毕学柱当班之日有两名工作人员共同值班且毕学柱与另一值班门卫当班期间均发生一氧化碳中毒的损害后果。毕学柱作为具有完全民事行为能力的成年人，理应知晓在如传达室般密闭狭小的空间内燃烧煤球炉容易发生煤气中毒事件，根据毕学柱应有的生活经验，其应采取相应的安全措施以保障自身安全，但事故发生时，毕学柱并未主动采取二人轮流外出巡查或者间隔开窗通风等方式积极避免危害结果的发生，故毕学柱对其自身的损害结果也有过错，汉森公司的责任可予以减轻。酌定本次事故责任由汉森公司承担60%，毕学柱承担40%。2、关于毕学柱损失的数额。公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成

1、关于双方当事人之间的民事赔偿责任划分问题。毕学柱受雇于汉森公司从事汉森公司厂房的门卫工作，在从事雇佣活动中受到人身损害，汉森公司应当承担赔偿责任。根据汉森公司已公示的门卫人员岗位职责，毕学柱作为汉森公司的门卫，在岗时不应睡岗。毕学柱于2014年3月2日在汉森公司传达室内夜班在岗时睡岗违反了汉森公司的规章制度，若非因毕学柱睡岗亦不会发生一氧化碳中毒事件。另外，毕学柱当班之日有两名工作人员共同值班且毕学柱与另一值班门卫当班期间均发生一氧化碳中毒的损害后果。毕学柱作为具有完全民事行为能力的成年人，理应知晓在如传达室般密闭狭小的空间内燃烧煤球炉容易发生煤气中毒事件，根据毕学柱应有的生活经验，其应采

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字3951号上诉人（原审被告）徐州汉森工程机械制造有限公司，住所地徐州经济技术开发区杨山路。法定代表人徐莉，该公司董事长。委托代理人刘传刚，江苏彭城律师事务所律师。委托代理人徐汉民。被上诉人（原审原告）毕学柱，居民，（邮寄送达地址：徐州市云龙区尚仕名邸小区25号楼3单元302室郑庆普代收）。委托代理人郑庆普，江苏古彭大众律师事务所律师。上……