民间借贷纠纷 （2016）川04民终1098号

合法的民间借贷受法律保护。刘加学与王长莲具有借款合意，且刘加学通过转账向王长莲交付了借款本金，双方之间的借贷关系依法成立。对于借款本金金额认定的问题。虽然《借条》上载明的借款本金是130000元，但刘加学向王长莲实际只出借了100000元，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，故刘加学向王长莲出借的借款本金应为100000元。扣除王长莲、罗小康已经偿还的10000元，王长莲、罗小康还应当偿还刘加学借款本金90000元。对于王长莲、罗小康辩称的其已经偿还借款本金30000元，现只愿意偿还70000元借款本金的辩解意见，因未提供证据予以证明，且刘加学亦不予认可，故对该辩解意见依法不予采纳。对于姚平富是否应当承担担保责任的问题。双方在借款合同中，未约定姚平富承担担保责任的方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，姚平富应承担连带责任保证责任。由于

合法的民间借贷受法律保护。刘加学与王长莲具有借款合意，且刘加学通过转账向王长莲交付了借款本金，双方之间的借贷关系依法成立。对于借款本金金额认定的问题。虽然《借条》上载明的借款本金是130000元，但刘加学向王长莲实际只出借了100000元，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，故刘加学向王长莲出借的借款本金应为100000元。扣除王长莲、罗小康已经偿还的10000元，王长莲、罗小康还应当偿还刘加学借款本金90000元。对于王长莲

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川04民终1098号上诉人（原审被告）王长莲，女，彝族，1968年6月10日出生，四川省盐边县渔门镇政府职工，住四川省盐边县。委托诉讼代理人胡太军，攀枝花市盐边县渔门法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）罗小康，男，彝族，1967年8月15日出生，个体户，住四川省盐边县。委托诉讼代理人胡太军，攀枝花市盐边县渔门法律服务所法律工作者。被上诉人……