民间借贷纠纷 （2013）黔六中民终字第454号

原审被告宋邦娟向被上诉人吴文华借款时间为2009年12月，是在上诉人邹玉屏与宋邦娟夫妻关系存续期间产生的夫妻共同债务，虽然上诉人邹玉屏称该笔借款自己不知情且未用于家庭开支，但未提供任何证明加以佐证。上诉人邹玉屏出示的关于宋邦娟与邹玉屏约定，宋邦娟与别人合伙做生意产生的债权债务与邹玉屏无关的承诺书，是上诉人邹玉屏与宋邦娟夫妻之间的约定，并未向外界公示，且未提供证据证明被上诉人吴文华知道该协议，因此上诉人邹玉屏与宋邦娟之间的约定不能对抗被上诉人吴文华。上诉人邹玉屏请求不承担连带偿还债务的理由不成立，不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050（缓交）元，由上诉人邹玉屏负担。本判决为终审判决。审　判　长　　岑加祥审　判　员　　程　瑶代理审判员　　浦红梅二〇一三年十月二十九日书　记　员　　曹　溪

原审被告宋邦娟向被上诉人吴文华借款时间为2009年12月，是在上诉人邹玉屏与宋邦娟夫妻关系存续期间产生的夫妻共同债务，虽然上诉人邹玉屏称该笔借款自己不知情且未用于家庭开支，但未提供任何证明加以佐证。上诉人邹玉屏出示的关于宋邦娟与邹玉屏约定，宋邦娟与别人合伙做生意产生的债权债务与邹玉屏无关的承诺书，是上诉人邹玉屏与宋邦娟夫妻之间的约定，并未向外界公示，且未提供证据证明被上诉人吴文华知道该协议，因此上诉人邹玉屏与宋邦娟之间的约定不能对抗被上诉人吴文华。上诉人邹玉屏请求不承担连带偿还债务的理由不成立，不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）黔六中民终字第454号上诉人（原审被告）邹玉屏。被上诉人（原审原告）吴文华。原审被告宋邦娟。上诉人邹玉屏与被上诉人吴文华、原审被告宋邦娟民间借贷纠纷一案，贵州省六盘水市钟山区人民法院于2012年9月10日作出（2012）黔钟民初字第2004号民事判决，上诉人邹玉屏对判决不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现本案已审理……