(2017)皖13刑终147号
裁判要旨
上诉人蔡自立、何斌、侯玉林以非法占有为目的,多次携带凶器秘密盗取他人财物,数额较大,三人的行为均已构成盗窃罪,依法应予惩处。蔡自立、何斌在实施盗窃被发现后,为窝藏赃物、抗拒抓捕而当场以暴力相威胁,其行为均构成抢劫罪,依法应予惩处。侯玉林系累犯,应从重处罚。三上诉人归案后能如实供述基本犯罪事实,可从轻处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。对上诉人蔡自立、何斌依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二百六十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十一条、第六十四条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定;对上诉人侯玉林依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条
摘要
上诉人蔡自立、何斌、侯玉林以非法占有为目的,多次携带凶器秘密盗取他人财物,数额较大,三人的行为均已构成盗窃罪,依法应予惩处。蔡自立、何斌在实施盗窃被发现后,为窝藏赃物、抗拒抓捕而当场以暴力相威胁,其行为均构成抢劫罪,依法应予惩处。侯玉林系累犯,应从重处罚。三上诉人归案后能如实供述基本犯罪事实,可从轻处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。对上诉人蔡自立、何斌依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二百六十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十一条、第六十四条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑终147号原公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。上诉人(原审被告人)蔡自立,又名蔡自力,男,1975年6月26日出生于安徽省宿州市埇桥区,汉族,小学文化,农民,住宿州市埇桥区。因犯抢劫罪于1995年4月21日被原安徽省宿州市人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯抢劫罪于2016年5月5日被灵璧县公安局决定刑事拘留,同年5月24日到该局黄湾刑警中……