股权转让纠纷 （2016）冀01民初587号

原、被告签订的《股权转让协议》系双方真实意思表示，且该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方均有约束力。被告从未对协议的效力提出异议，且其受公司委托办理股权工商变更登记，其应当知道原告未足额缴纳出资的事实，庭审中被告也认可其在办理工商变更登记之前确已知晓。被告在明知原告未足额缴纳出资的情况下，办理了股权变更工商登记，将原告的股权变更至其个人名下，取得了股东资格，而该股东资格的取得不受原股东是否已足额缴纳出资的影响。被告以自己的履行行为再一次表示了对合同效力的认可，包括合同所约定的股权转让价款的认可。至于被告称原告承诺在原告足额缴纳出资后被告再支付转让款，被告对此并无证据证明。因此，本院对被告以原告未足额缴纳出资为由拒付股权转让款的主张不予采信。同时，被告无证据证明原告未按照约定将清算的财产和债权交给被告，致使其不能行使股东权利，因此，对被告以此为由拒付股权转让金的主张亦不予采信。综上，被告应依约支付股权转让价款，其未按约定支付股权转让价款的行为已构成违约，应承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定

原、被告签订的《股权转让协议》系双方真实意思表示，且该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方均有约束力。被告从未对协议的效力提出异议，且其受公司委托办理股权工商变更登记，其应当知道原告未足额缴纳出资的事实，庭审中被告也认可其在办理工商变更登记之前确已知晓。被告在明知原告未足额缴纳出资的情况下，办理了股权变更工商登记，将原告的股权变更至其个人名下，取得了股东资格，而该股东资格的取得不受原股东是否已足额缴纳出资的影响。被告以自己的履行行为再一次表示了对合同效力的认可，包括合同所约定的股权转让价款的认可。至于被告称原告承诺在原告足额缴纳出资后被告再支付转让款，被告对此并无证据

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民初587号原告王莉辉，女，汉族，1978年2月15日出生，住石家庄市长安区。委托代理人王厚鑫，河北冀华律师事务所律师。被告马宁，男，汉族，1982年7月24日出生，住河北省唐县。委托代理人张中岐，河北佳广律师事务所律师。原告王莉辉与被告马宁股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王厚鑫，被告委托代……